Sett på TV: Januar 2022

For den som er på evig jakt etter noe å se på TV: Her vil jeg månedlig ta en kjapp oppsummering av TV-serier jeg har fullført i løpet av den aktuelle måneden. Det vil dermed ikke nødvendigvis være det nyeste av det nye, men mer noen pekere mot hva som kan være verdt å sjekke ut!

The Watch (sesong 1)

Premiere: 03.01.21

Tilgjengelig på: HBO Max

Antall episoder: 8

Gleden var stor fra min side når jeg fikk vite at BBC America skulle produsere en serie basert på The Watch, som er politiet fra Terry Pratchetts enormt populære fantasy-serie med bøker om verdenen Discworld. Satt i en klassisk fantasy-verden med alle slags vesener, er The Watch en slags parodi og satire på politi-serier. Serien klarer ikke helt å finne den fornøyelige blandingen av komikk og alvor fra bøkene, og produksjonskostnadene ligger et par hakk under dagens største serier. Likevel er dette en fargeklatt av en serie, og verdt å få med seg for fans. 6/10

What We Do in the Shadows (sesong 3)

Premiere: 02.09.21

Tilgjengelig på: HBO Max (sesong 1-2 er også tilgjengelig på Disney+)

Antall episoder: 10

Denne komiserien sentrert rundt vampyrer er en slags remake/videreføring av filmen ved samme navn fra 2014. Selv om serien aldri helt når opp til det komiske nivået filmen hadde, så holder den det morsomt nok til at det er verdt å se på. Serien har noen imponerende visuelle effekter, som den bruker sparsommelig men på riktige steder. Det føles som at det overnaturlige bare er hverdagslig, og det er jo noe av poenget. 7/10

Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts

Premiere: 01.01.22

Tilgjengelig på: HBO Max

Antall episoder: 1

Det er gått 20 år siden den første filmen i serien om Harry Potter, og i den anledning har HBO laget dette tilbakeblikket, med intervjuer og samtaler mellom skuespillere og filmskapere. Et koselig gjensyn, som utvilsomt vil gi mest til de som allerede er tilhengere av filmene. 8/10

The World According to Jeff Goldblum (sesong 2, del 1)

Premiere: 12.11.21

Tilgjengelig på: Disney+

Antall episoder: 5

Jeff Goldblum, kjent fra ikoniske filmer som The Fly, Independence Day og Jurrasic Park, og nå sannsynligvis det som dukker opp om du googler «hip, eldre mann», leder denne dokumentarserien. Konseptet er egentlig at Goldblum etterforsker, undersøker og opplever forskjellige ting rundt et tema for hver episode. Han er nevrotisk, morsom og utrolig sjarmerende, og møter det meste med et barnlig engasjement. Av uvisse grunner er sesong 2 delt i to bolker på 5 episoder, så selv om jeg kun har sett de fem første, har det i etterkant kommet ut fem til, slik at sesongen totalt er på ti. 8/10

Welcome to Earth (sesong 1)

Premiere: 08.12.21

Tilgjengelig på: Disney+

Antall episoder: 6

Naturdokumentar med Will Smith i en slags programleder-rolle. Premisset er at Smith skal få oppleve forskjellige av jordens mer ekstreme områder. For de som kan få nok av The Fresh Prince, så kan det nevnes at det også brukes en god del tid i episodene til innslag som ikke inkluderer ham. Men uansett, programmet er spektakulært og interessant, og tittelen er et fint lite spark i retning Smiths legendariske replikk i Independence Day. 8/10

The Witcher (sesong 2)

Premiere: 17.12.21

Tilgjengelig på: Netflix

Antall episoder: 8

Den andre sesongen av Netflix sin store fantasy-suksess kom ut på tampen av 2021. Her får vi mer av det vi likte fra sesong 1: Henry Cavill som fåmælt og beinhard monsterjeger, fantasifulle vesener, magi og ikke minst en bitter og sjarmerende barde. Personlig syntes jeg sesong 1 var hakket vassere, men dette holder fremdeles høy kvalitet! 8/10

Around the World in 80 Days (sesong 1)

Premiere: 25.12.21

Tilgjengelig på: NRK TV

Antall episoder: 8

Jules Verne var min favorittforfatter som barn, og Jorden Rundt på 80 Dager var selvsagt en av bøkene jeg likte best av ham også. Filmatiseringen med Steve Coogan og Jackie Chan fra 2004 etterlot en dårlig smak i munnen, men denne nyinnspillingen med David Tennant i hovedrollen er derimot veldig bra! En perfekt balanse mellom humor og dramatikk, og selv for oss som huker mye av det som skjer fra boken, så var det nok av overraskelser langs veien. Det er allerede annonsert at det skal komme en sesong to, og ut fra hintene i serien (og det faktum at bokens historie allerede er avsluttet) kan vi anta at vi skal inn i historien til min favorittbok fra barndommen: En Verdensomseiling Under Havet. Det hadde vært helt fantastisk, så jeg krysser fingrene! 9/10

Julekalender 2018: 2. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmelaktige julekalender, nå på det tolvte året! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 84 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine elskede lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen er 12. desember klokken 23.59.59! Nå til dagens film!

23. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Regi: David Yates

Manus: J.K. Rowling

Med: Eddie Redmayne, Alison Sudol, Jude Law, Johnny Depp, Katherine Waterston, Dan Fogler, Callum Turner, Ezra Miller og Zoë Kravitz.

Land: Storbritannia/USA

Spilletid: 134 min.

Permiere: 14.11.18

Harry Potter-universet lever i beste velgående etter at selve hovedserien ble fullført med Deathly Hallows 1 og 2 i henholdsvis 2010 og 2011. For kun fem år senere var vi tilbake igjen, med Fantastic Beasts and Where to Find Them. Satt 70 år foran Harry Potter-filmene, ble den en populær utvidelse av universet for fansen. Den første filmen ble regissert av David Yates, og det er også ham som fortsetter jobben med denne oppfølgeren. Han er en brite som jobbet mest innen TV før han ble dratt inn i Harry Potter-serien. Plutselig hadde han regissert de fire siste filmene i den serien, før han altså har gått videre med denne nye serien. Innimellom fikk han også tid til å lage den høyst middelmådige The Legend of Tarzan.

Newt Scamander (Redmayne) er tilbake. Den lettere nervøse magizoologisten ønsker å gjenopprette muligheten sin til å reise internasjonalt, et gode han har blitt fratattt siden forrige films hendelser i New York. For å få lov til det, blir han nærmest tvunget til å hjelpe sin bror Theseus (Turner) å jakte på den meget farlige Credence Barebone (Miller). Credence er trodd å være den siste i en lang linje med trollmenn med rent blod. Av samme grunn ønsker den onde trollmannen Grindelwald (Depp) å få tak i Credence, da han mener at han er den eneste som kan drepe sin erkerival og likemann, Albus Dumbledore (Law).

For de uinnvidde kan beskrivelsen av handlingen over bildet her høres ut som en rekke med mer eller mindre vanskelige navn som jakter etter hverandre. Og ja, det er mange karakterer å holde styr på i denne filmen. Hvis du ikke har sett den første filmen i serien vil du være ganske fortapt, og det er nok en grei fordel å ha vært gjennom Harry Potter-serien også, det gir liksom en liten ekstra bakgrunn til Albus Dumbledore, kan man si.

Men for de som allerede er kjent med universet, er dette bare en ny utvidelse. Vi kjenner de fleste karakterene fra før, og får noen nye i tillegg. De magiske action-scenene er fremdeles imponerende, om det er Grindelwalds flukt fra en flygende vogn trukket av flygende hester, eller forskjellige overnaturlige vesener som slippes løs i en storby. Det hele holdes fint nede på et menneskelig nivå med vår hovedrolle, Newt. Eddie Redmayne er som alltid sjarmerende blyg, og har lettere for å kommunisere med magiske vesener enn andre mennesker.

Resten av rollebesetningen er også fylt med dyktige skuespillere. Johnny Depp har en del erfaring som mystiske og dystre karakterer, og her er han tilbake i god gammel form. Det har vært filmer i de siste årene der han har virket uinspirert, men som Grindelwald får han virkelig godt skurkemateriale å jobbe med. Ezra Miller er også en utrolig dyktig skuespiller, og selv om rollen hans i denne filmen er ganske tilbakeholden, så kan det virke som han skal komme mer til sin rett senere. På den «gode» siden får vi gjensyn med de koselige karakterene Queenie og Jacob Kowalski (en av de få ikke-magiske karakterene), som fungerer godt som motvekt mot de mørke øyeblikkene i filmen. I tillegg klarer Jude Law godt å gjenskape den tryggheten vi har følt rundt Albus Dumbledore i Harry Potter-filmene. Den yngre versjonen skaper tillit hos oss med en gang.

Men filmen er utvilsomt mye mørkere enn den forrige, og det er til det bedre. Der den første filmen ikke helt klarte å engasjere meg like mye, så blir du her servert enkelte ganske sjokkerende øyeblikk. Mye mer står på spill, og vi bygger oss opp mot noe enda mer. For det er nemlig lovet tre filmer til i denne serien, slik at vi totalt ender opp med fem. Det kan nok ødelegge litt for denne filmen også, på den måten at du merker at den er mer et steg på veien enn et helhetlig produkt. Litt det samme vi har sett tidligere i dette universet, med Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1.  Det er langt fra å ødelegge min opplevelse av The Crimes of Grindelwald, her er det altfor mye bra til å dempe stemningen skikkelig, men jeg kan se det som et argument mot filmen.

En fartsfylt reise gjennom en magisk verden og samtidig en periodefilm, her er det veldig mye gøy for fans av Harry Potter, kostymer og magiske vesener. For de som ikke er så glad i sånt er det tvilsomt at denne filmen vil omvende deg.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 6,9/10 (68 767 stemmer)

AVClub.com: C

Rotten Tomatoes: 39% fresh

VG: Terningkast 3

Dagbladet: Terningkast 4

Julekalender 2011: 11. desember

Velkommen velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender for året 2011! Kalenderen har nådd et slags jubileum, da det i år er femte året på rad den avholdes. For eventuelle nykommere kan jeg opplyse om at konseptet er enkelt og greit. Jeg har sett en bråte med kinofilm i år, og vil i desember telle ned de 24 jeg har satt mest pris på. Årets beste film er selvsagt forbeholdt julaften.

Og selvfølgelig vil jeg fortsette med tippekonkurransen, en tradisjon som kan få frem både glede og bitterhet blant deltakere. En hendig oversikt over hvilke filmer man kan tippe på og hvordan det hele skal fungere finner du HER.

14. Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

Regi: David Yates

Manus: Steve Kloves, basert på boken av J.K. Rowling.

Med: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Alan Rickman, Michael Gambon, John Hurt og Helena Bonham Carter.

Land: Storbritannia/USA

Spilletid: 130 min

Premiere: 15.07.11

David Yates har stort sett gjort karrieren sin med Harry Potter. Han har fått regissere de fire siste filmene om trollmannen, til tross for å ikke ha noen store filmer under beltet på forhånd. Tv-filmer og serier er det en del av, derimot, mest nevneverdig thrillerserien State of Play, som senere ble gjort om til en god film i USA (20. plass i kalenderen for to år siden). Steve Kloves har bearbeidet Harry Potter-bøkene om til 7 av de 8 filmene. Nylig har han vært med på å skrive manuset til omstarten av Spider-Man-franchiset, og han har også skrevet både Wonder Boys og The Fabulous Baker Boys.

I den siste filmen om Harry Potter, må han, Hermione og Ron finne og ødelegge de siste av de sju gjenstandene som forsikrer Voldemorts udødelighet. Voldemort har samlet alle sine tilhengere og omringet Hogwarts, der Harry, resten av elevene og lærerene befinner seg. Det er duket for et storslått slag om trollmannsverdenen, store avsløringer og en endelig avslutning.

The Sphinx called. It wants its face back.

Hittil har jeg vært mindre tilhenger av filmene om Harry Potter enn resten av verden, har det virket som. Jeg har lest tre av bøkene for lenge siden, og sett alle filmene. De har alltid vært underholdende, og definitivt gode nok, men har aldri vekket den helt store entusiasmen. Derfor var det en positiv overraskelse som ventet meg i den siste filmen. Karakterene har nok klart å sette dypere røtter i meg enn først ventet, da det plutselig blir både rørende og trist, i tillegg til gåsehud med jevne mellomrom. Nettopp det en storslått finale trenger å levere.

Effektene er herlige, og det er åpenbart at vi har kommet til det punktet der nesten hva som helst kan se helt ekte ut, det være seg dataanimerte slanger eller fargesprakende lyn fra tryllestaver i kamp. Syns også Yates sammen med fotografen sin gir oss noen veldig vakre bilder i løpet av drøye to timer, spesielt når vi får se disse avgjørende øyeblikkene i stor skala.

Mange av skuespillerene er blitt synonyme med disse karakterene. Tenker da først og fremst på Radcliffe, Watson og Grint, som har vokst med rollene gjennom årene og leverer bra også her. Heldig for produsentene at de valgte nettopp Radcliffe som Potter, hadde jo vært synd om han viste seg å bli en dårlig skuespiller etter hvert som han ble eldre. Andre høydepunkt er jo selvsagt Alan Rickman, som får mer å spille på som sin Snape-karakter i denne filmen enn de forestående. Også er det jo godt å ha en rutinert Ralph Fiennes som ondskapen selv, noe han formidler bra (ved hjelp av en del sminke, vel å merke).

Historien faller fint på plass, og vi får en tilfredsstillende avslutning på det somer en av de mest populære filmseriene noensinne. Jeg tror det er/var svært få skuffede publikummere som kom ut av kinosalene denne gang, og det er jo kanskje imponerende nok bare det.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 8.2/10 (131 067 stemmer, for øyeblikket plassert som den 186. beste filmen noensinne)

Dagbladet: Terningkast 5

VG: Terningkast 5

Julekalender 2011: 3. desember

Velkommen velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender for året 2011! Kalenderen har nådd et slags jubileum, da det i år er femte året på rad den avholdes. For eventuelle nykommere kan jeg opplyse om at konseptet er enkelt og greit. Jeg har sett en bråte med kinofilm i år, og vil i desember telle ned de 24 jeg har satt mest pris på. Årets beste film er selvsagt forbeholdt julaften.

Og selvfølgelig vil jeg fortsette med tippekonkurransen, en tradisjon som kan få frem både glede og bitterhet blant deltakere. En hendig oversikt over hvilke filmer man kan tippe på og hvordan det hele skal fungere finner du HER.

22. Rango

Regi: Gore Verbinski

Manus: John Logan, Gore Verbinski og James Ward Byrkit.

Med: Johnny Depp, Isla Fisher, Abigail Breslin, Ned Beatty, Alfred Molina, Bill Nighy, Stephen Root, Harry Dean Stanton, Timothy Olyphant og Ray Winstone.

Land: USA

Spilletid: 107 min

Premiere: 04.03.11

Gore Verbinski har holdt en ganske høy profil i Hollywood de siste årene. Han er mest kjent for å ha regissert Pirates of the Caribbean og de to oppfølgerene, men står også bak nyinnspillingen av The Ring, The Weather Man, The Mexican og barndomsfavoritten Vekk ikke musen som sover. Nå er det fire år siden den tredje av Pirates-filmene kom ut, og han prøver seg på animasjonsfilm for første gang. Manuset er skrevet av John Logan, to ganger Oscar-nominert for The Aviator og Gladiator.

Rango er en kameleon, og et kjæledyr. Etter en bilulykke havner han på egen hånd i ørkenen. Han klarer å komme seg inn i en liten western-by kalt Dirt, der alle slags ørkendyr holder til. Gjennom en del tilfeldigheter og flaks blir Rango tilbudt jobben som sheriff i byen, noe han dumdristig tar på seg, før han lover å oppklare mysteriet om hvordan de har mistet alt vannet sitt.

Akupunktur kan gjøre underverker for lett knekk i nakken.

Det er blitt Hollywood-tradisjon å ha like mange kjendis-stemmer i animasjonsfilmer som det er kjente skuespillere i «vanlige» filmer. Rango er ikke noe unntak, med Johnny Depp, den aller største stjerna, som leder av lasset. Og det vi kan vente oss som følge av det, er at dette er en film som er laget nesten like mye for voksne som for barn.

For selv om humoren består av en god del slapstick, så er det flust av western-parodier lagt inn. Som tilhenger av sjangeren var det en fornøyelse å se alle de typiske karakterene i dyreskikkelser. Selve animasjonen av dyrene er tett opp mot virkeligheten på de fleste, kanskje med noen mer menneskelige trekk der det trengs. Det er sjelden jeg har blitt såpass engasjert av utseendet på karakterene i en animasjonsfilm, spesielt satte jeg pris på slange-skurken.

Fartsfylte action-sekvenser trekker opp, men historien holder ikke helt koken fullt ut, og det er nok derfor filmen ender såpass langt ned på kalenderen.

Dom:

DHF: 7/10

IMDb.com: 7.4/10 (52 549 stemmer)

Dagbladet: Terningkast 5

VG: Terningkast 5

De andre er enige om at filmen er bedre, så den fortjener kanskje en titt til?