RSS

Månadleg arkiv: januar 2009

De 8 latterligste reklameforsøkene på Facebook

Ja, det blir litt tid brukt på Facebook av denne mannen. Ikke at jeg nødvendigvis er så stolt av det, men sånn er det nå. Og når du bruker en del tid på Facebook, så bruker du også automatisk en del tid på å se litt på reklamene som ligger der. Det slår meg at det å bli forfatter av disse reklamene må være et av de yrkene det kreves minst av folk for å gjennomføre. Der andre reklamer kanskje har lure metoder for å skaffe seg nettopp ditt klikk, er Facebook-reklamene en oppvisning i idioti og dårlig markedsføring. Nei, jeg vil ikke ha lik jeans som Christiano Ronaldo. Jeg vil ikke ha et Kiss-skjerf, Bob Dylan-håndkle eller The Village People-krus. Her kommer de 8 latterligste reklamene jeg har sett på Facebook:

8. «College Ziphood kofte»

kofte

Vi begynner litt forsiktig. Her har vi en reklame for en «herlig mix» av strikking og ziphood. Jeg tror jeg kan forestille meg hva en ziphood egentlig er, selv om det definitivt høres ganske sci-fi ut. Strengt tatt ser tittelen ut som tre tilfeldige ord valg ut på slump. Men først og fremst kan jeg ikke se behovet for denne sammenslåingen. Jeg har aldri sett dette bli brukt av noen som helst, likevel hevder reklamen at den er «Supertrendy.». Men det jeg syns er mest tåpelig er det faktum at du må kjøpe den på beltespenner.com. Jeg går ut fra at dette er beviset for at om du vil starte en beltespenne-bedrift online, så må du bare regne med at butikken vil gå dårlig, og at du snart må utvide til salg av ziphood-kofter for å få ting til å gå rundt.

Så lurer jeg også på om denne ziphood’en faktisk er strikket, eller om den bare har strikkemønster på seg og er en vanlig genser. Hvis det kun er mønsteret, er dette en av de dårligste ideene jeg har sett på en god stund.

7. «Borat badedrakt»

borat

Jeg er usikker på om denne burde gått for bilde i reklamen eller ikke. De kunne fått inn den ekstra sjokkeffekten, men alt i alt så tjener de kanskje på å kutte ned på antallet halvnakne menn. Egentlig er det ikke så mye som er gøy med denne, bortsett fra nettsiden. Elegant-Party.com. Jeg har bare store problemer med å forestille meg et elegant party der det vil være akseptabelt å dukke opp i Borat-badedrakt. En vals, frøken Svendsen?

6. «Patos høytalere. Utrop 1.»

mellom-meg-og-deg

Denne reklamen har, så vidt jeg kan se, 3 skrivefeil. På 28 ord. Hvorav jeg da teller «1» som to av ordene. «Kom å se» er jo en klassisk feil. «Disse høytaleren». Og ikke glem at de kan bli dine for «slik» og ingenting. Hæ? Forstår de går for «en slikk og ingenting», men de feiler katastrofalt. Hvem skriver disse, barneskoleelever? Outsourcet fra Polen? I tillegg gir reklamen oss fire forskjellige priser på produktet: «1», «slik og ingenting», «1 krone» og «bestemmer du selv».

Men høydepunktet her er jo utvilsomt den første setningen. Dette er barre mellom meg og deg. Dette er eksklusiv informasjon den innleide 3. klassingen har fått tak i, og deler med deg personlig. For et scoop! Det er vanskelig å si hvem som er dummest, den som fant på å skrive den setningen, eller dem som faktisk tror at det stemmer. Nei, forresten. Det er dem som tror det stemmer. Det var ikke så vanskelig likevel. Men for all del, det er ganske dumt å skrive den også.

5. «Delta på auksjon nå»

dc3b8dsgc3b8y

Denne reklamen treffer meg som person. Jeg føler en god forbindelse med denne smilende og koslige karen. Hvorfor smiler du, koslige kar? Å, et veldig kult nettsted? Godt du forteller meg om det, vi er tross alt gode venner.

De har i det minste kuttet litt ned på skrivefeilene her, kun et par gjenstår. Det som derimot fungerer godt, er at fyren ser ut som en dust. Altså tror jeg på at han kan ha skrevet reklamen. Men jeg lurer på om han faktisk har blitt valgt ut som modell for reklamen, om han jobber på netthandelen, eller om de bare har stjålet et tilfeldig bilde fra Facebook.

Ellers så er det det minst engasjerte «dødsgøy» jeg har sett. Koster det mer om en bruker utropstegn i reklamene? Alle tegn peker mot det. Det kan også virke som om det er rabatt for idioti.

4. «Nå begynner moroa»

c3a6resord

Datingsider må vel være en av de vanskeligste typene av sider å lokke folk til å bli medlem av. I hvertfall om folk har et visst snev av intelligens. Dumme folk blir med på alt, og all reklame fungerer automatisk på dem. Utfordringen for reklameforfatteren må jo være å komme opp med reklamen som vinner over hele befolkningen i en enkel genistrek.

Så hvordan har de løst det i denne reklamen? Jo, de betrygger deg med at «det er enkelt». «Hah!», roper du, den smarte forbrukeren, høylydt med en lett hvesing, «Dette er kun en løgn for å lure meg inn på siden!!!» Men så kommer nemlig genistreken. «Æresord.», sier reklamen. All tvil du hadde om at dette kanskje ikke var enkelt likevel blir vasket vekk. Alle vet at reklamefolk lever etter den strengeste æreskodeksen i verden. Siden så mange produkter er elendige ser du sjelden «æresord» brukt i reklamer, men at det er enkelt å bli gratismedlem på firstdate, det kan du vedde ziphood-koften din på!

3. «Auksjon er gøy.»

einar

Næmmen! Se her! Det er vår smilende kamerat fra der oppe, jo! Nok en gang bruker de strategien som går ut på at vi er desperate etter å bli denne fyrens kompis. Ikke bare smiler han, vi får også vite at han heter Einar. Han er «et giga fan» av denne nettsiden full av auksjoner.

Hvordan dette skal få meg til å ville være med på auksjon kan jeg ikke forstå. Denne gjøken her inspirerer ikke til noe som helst. Det ville vært like effektivt med: «Hei. Einar heter jeg. Jeg er et giga fan av å kastrere forskjellige dyr. Kom å se.»

Her sliter de også med å forstå den forunderlige kraften utropstegn har. «Auksjon er gøy.» Uten utropstegn virker det bare som om dette blir lest opp uten innlevelse. Med andre ord, sånn som det er skrevet.

2. «Er du et gjeldsoffer?»

gjeldsoffer

Er du et gjeldsoffer? Nei? Er du sikker? Er nok best å sjekke inkassoguiden.no, spør du meg. Du vet jo aldri om du plutselig har blitt et gjeldsoffer uten å legge merke til det. For alt jeg vet skylder jeg flere hundretusen til diverse kriminelle rundt om i landet. Det er jo sånt som skjer, mener jeg.

Det beste hadde vært om nettsiden automatisk visste hvem du var, og når du gikk inn på den, kunne du kun se et stort «NEI» eller «JA».

1. «Sjefen har klikka.»

sjefen-klikka

Her har vi tydeligvis en reklame skrevet av en vettskremt ansatt, som sitter i et mørkt hjørne med laptopen sin og følger med på sjefen sin, som raver rundt i lokalet, ler hysterisk og legger ut produkter på auksjon.

For han har «klikket i vinkel». Nok en gang overbeviser netthandelen med sitt ungdommelige språk. Det virker litt som om netthandelen.no har ansatt reklameforfattere som tror at folk ikke vet hva reklamer er. Eller så er det en hel mengde mennesker i Norge som ser dette og tenker «Shit! Dette er sjansen min!! Sjefen deres har klikket! I vinkel!». Jeg er redd for at det er mer sannhet i det enn jeg vil vite om.

Det jeg syns er merkeligst med denne, er vel hvordan den skrekkslagne ansatte vet at sjefen har klikka. Jo, «han legger ut produkster på auksjon til den store gullmededalje». Om en ser bort fra den fargerike stavingen av gullmedalje, så ser jeg egentlig ikke problemet her. Han er sjefen for en nettside som driver med auksjoner, og legger ut produkter på auksjon? Hva gjorde han før han klikket i vinkel? Jeg håper denne reklametypen blir mer brukt fremover: «Hjelp, forfatteren har klikket i vinkel. Han skriver bøker til den store gullmededalje.» og «Hjelp, maratonløperen har klikket i vinkel. Han løper til den store gullmededalje.»

Da har jeg fått ut litt frustrasjon i dag også. Takk for at du fulgte med helt til bunns! Legg gjerne igjen en kommentar.

Advertisements
 
12 kommentarar

Posta av den januar 31, 2009 in Kritikk

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,