Etter å ha sett gjennom alle 24 Bond-filmer (og to uoffisielle), så har jeg kommet frem til hvilke filmer som er aller mest typiske for Bond i løpet av serien. Her er en oversikt over hvor du finner innleggene:
Introduksjon og poeng-forklaring.
1962-1965 (Dr. No til Thunderball).
1967-1973 (You Only Live Twice til Live and Let Die).
1974-1981 (The Man With the Golden Gun til For Your Eyes Only).
1983-1989 (Octopussy til Licence to Kill).
1995-2002 (GoldenEye til Die Another Day).
2006-2015 (Casino Royale til Spectre, pluss endelig liste over rekkefølgen).
Filmen med høyest Bond-rating ble GoldenEye, med 86/100 poeng, tett fulgt av både Die Another Day (82/100) og Spectre (81/100). Nederst på listen finner vi den uoffisielle filmen Casino Royale fra 1967, med kun 37/100 poeng. Av de offisielle kom Quantum of Solace dårligst ut, med 42/100 Bond-poeng.
Men jeg tenkte at det kunne være gøy å dra inn filmens egentlige kvalitet i dette også, og har laget en tabell som inneholder både Bond-poeng (delt på 10), min egen karakter, karakter fra publikum på IMDb.com og kritikernes karakter fra rottentomatoes.com (prosent positive anmeldelser delt på 10). På denne måten kan vi se hvilke filmer jeg vil anbefale hvis man har lyst på mest mulig Bond-stemning, men uten å ofre for mye av kvaliteten. Maksimal poengsum er 40 poeng.
| Film | Bond-rating | DHF-rating | IMDb.com-rating | Rottentomatoes | Totalsum |
| Casino Royale (2006) | 7,0 | 9 | 8,0 | 9,4 | 33,4 |
| Goldfinger | 7,6 | 8 | 7,7 | 9,9 | 33,2 |
| Skyfall | 7,3 | 9 | 7,7 | 9,2 | 33,2 |
| GoldenEye | 8,6 | 9 | 7,2 | 7,9 | 32,7 |
| The Spy Who Loved Me | 7,2 | 7 | 7,1 | 8,0 | 29,3 |
| Spectre | 8,1 | 8 | 6,8 | 6,3 | 29,2 |
| Thunderball | 6,0 | 7 | 7,0 | 8,7 | 28,7 |
| Licence to Kill | 7,0 | 7 | 6,6 | 7,8 | 28,4 |
| The Living Daylights | 6,9 | 7 | 6,7 | 7,4 | 28,0 |
| From Russia With Love | 4,8 | 6 | 7,4 | 9,5 | 27,7 |
| Dr. No | 4,7 | 6 | 7,2 | 9,5 | 27,4 |
| You Only Live Twice | 6,3 | 6 | 6,9 | 7,3 | 26,5 |
| Live and Let Die | 6,2 | 7 | 6,8 | 6,5 | 26,5 |
| On Her Majesty’s Secret Service | 5,5 | 6 | 6,7 | 8,1 | 26,3 |
| Diamonds Are Forever | 6,7 | 6 | 6,6 | 6,4 | 25,7 |
| Tomorrow Never Dies | 7,3 | 6 | 6,5 | 5,6 | 25,4 |
| For Your Eyes Only | 5,2 | 6 | 6,7 | 7,3 | 25,2 |
| Never Say Never Again | 5,2 | 6 | 6,2 | 7,0 | 24,4 |
| Die Another Day | 8,2 | 4 | 6,1 | 5,6 | 23,9 |
| The Man with the Golden Gun | 6,2 | 7 | 6,7 | 3,9 | 23,8 |
| The World Is Not Enough | 6,7 | 5 | 6,4 | 5,2 | 23,3 |
| Octopussy | 6,1 | 6 | 6,5 | 4,3 | 22,9 |
| A View to a Kill | 6,6 | 6 | 6,3 | 3,8 | 22,7 |
| Quantum of Solace | 4,2 | 5 | 6,6 | 6,4 | 22,2 |
| Moonraker | 6,1 | 3 | 6,3 | 6,0 | 21,4 |
| Casino Royale (1967) | 3,7 | 2 | 5,1 | 2,5 | 13,3 |
Interessant å se at den uoffisielle Never Say Never Again kommer høyere enn hele sju av filmene fra den offisielle serien. The Man with the Golden Gun kommer mye lavere enn jeg ville satt den, men ble tydeligvis virkelig hatet av kritikerne.
Skuespiller-rating
La oss ta en kikk på de forskjellige skuespillerne i serien. Da tenker jeg kun på den offisielle rekken, og altså Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan og Daniel Craig. Hvordan er deres samlede Bond-innsats satt opp mot hverandre?
Vi ser på gjennomsnittlige Bond-poeng, Rune-poeng, IMDb-poeng og rottentomatoes-ratinger. Hvem har gjort den beste jobben?
| Skuespiller | Ant. filmer | Aktiv | Bond-rating | DHF | IMDb | Rottentomatoes | Total |
| Sean Connery | 6 | 1962-1971 | 6,0 | 6,5 | 7,1 | 8,6 | 28,2 |
| George Lazenby | 1 | 1969 | 5,5 | 6 | 6,7 | 8,1 | 26,3 |
| Roger Moore | 7 | 1971-1985 | 6,2 | 6 | 6,6 | 5,7 | 24,5 |
| Timothy Dalton | 2 | 1987-1989 | 7,0 | 7 | 6,7 | 7,6 | 28,3 |
| Pierce Brosnan | 4 | 1995-2002 | 7,7 | 6 | 6,6 | 6,1 | 26,4 |
| Daniel Craig | 4 | 2006- | 6,7 | 7,8 | 7,3 | 7,8 | 29,6 |
Med mindre No Time to Die ødelegger mye for ham, er det altså Daniel Craig som har gjort den beste jobben som Bond. Vitenskapen er krystallklar… Litt bak finner vi (kanskje overraskende) Timothy Dalton, som akkurat klatrer over Sean Connery med 0,1 poeng! Pierce Brosnan skades for mye av sine to siste filmer, og klarer akkurat å ta fjerdeplass foran George Lazenby. Den dårligste Bond er Roger Moore, men det kan virke som at han også lider litt av å ha vært med på flest filmer, da det er enkelte filmer som drar mer ned enn andre.
Pierce Brosnan har de klart mest Bond-ete filmene, mens det er Daniel Craig som spiller i de filmene jeg synes er best totalt sett. Det er ganske jevnt mellom Daniel Craig og Sean Connery’s filmer blant publikum på IMDb, men Sean Connery er helt klart kritikernes favoritt.
Hvis man skal ta frem den beste filmen til hver av skuespillerne, så blir det som følger:
Sean Connery: Goldfinger
George Lazenby: On Her Majesty’s Secret Service (sjokk)
Roger Morre: The Spy Who Loved Me
Timothy Dalton: Licence to Kill
Pierce Brosnan: GoldenEye
Daniel Craig: Casino Royale
Klassiske Bond-tegn
I løpet av vurderingen av disse filmene, så har det vært noen «klassiske Bond-tegn» som har gitt poeng om de dukker opp i filmene. Her kommer oversikten over hvor vanlige disse tegnene egentlig er.
Karakteren M: Med i 25/26 filmer. Er ikke med i Roger Moore-filmen For Your Eyes Only.
Karakteren Q: Er med i 21/26 filmer. Er ikke med i Dr. No, Casino Royale (uoffisiell), Live and Let Die, Casino Royale (offisiell) og Quantum of Solace. Så det er altså de første filmene til Connery, Moore og Craig han ikke dukker opp i. Q er spilt av kun tre skuespillere, fordi Desmond Llewelyn er med i de første 19 (!!) filmene.
Karakteren Moneypenny: Med i 24/26 filmer. Hun er ikke med i Daniel Craigs to første; Casino Royale og Quantum of Solace. Lois Maxwell spilte rollen i de 14 første filmene, og så har rollen blitt spilt av tre andre etter det. I Pierce Brosnan-filmene ble rollen spilt av Samantha Bond, noe som er et viktig stykke quiz-kunnskap.
Karakteren Felix Leiter: Med i 11/26 filmer, men det har vært en tilsvarende karakter eller to i løpet av serien. Pierce Brosnan får for eksempel litt hjelp av CIA-agent Jack Wade i to av sine filmer, og karakteren kunne fort vært skrevet om til å være Felix Leiter.
Sitatet «Bond, James Bond»: Dette sies i 22/26 filmer. Litt overraskende er det at tre av de fire filmene der sitatet mangler er Sean Connery-filmer. Det betyr at Sean kun sier det i tre av sine seks filmer, før det sementeres inn som meget typisk av Roger Moore, som sier det i alle sine syv filmer.
Drinken «Martini. Shaken, not stirred»: Bond får denne drinken i 16/26 filmer. Her skal det nevnes at det kommer i mange varianter, og at det er langt fra 16 filmer hvor Bond faktisk bestiller martinien sin. Mange ganger blir det også servert litt som en vits, der det spilles på at dette alltid er drinken Bond vil ha. Men jeg tror faktisk at det kanskje er flere filmer hvor Bond spør etter Bollinger-champagne enn martini. Sjokkerende.
00-lisensen omtales: Her mener jeg om det snakkes om en av de andre mystiske 00-agentene som vi sjelden får se, om 00-lisensen (rett til å drepe) skal tas fra Bond eller andre slike eksempler. Dette skjer i 19/26 filmer.
Minneverdig medhjelper: Har skurken en medhjelper som stikker seg ut, og derfor blir minneverdig? En såkalt henchman? Det skjer hvert fall ganske ofte, fordi 16/26 av filmene har dette.
Overdrevent bortgjemt skjulested: Også her måtte jeg vurdere hvordan dette skal tolkes, men jeg endte med at skurken har et slikt skjulested i 14/26 filmer.
De klassiske Bond-tegnene satte jeg opp før jeg skulle se gjennom filmene, men det var jo godt å se at alle tegnene hvert fall dukker opp i mer enn halvparten av filmene!
Med det tror jeg jeg har fått jobbet godt gjennom denne filmserien, og føler meg klar til det foreløpig siste eventyret i oktober. Nå skal Daniel Craig legge inn årene, og det blir veldig spennende å se hva produsentene vil gjøre med serien videre. Blir det mer Bond? Hvem skal spille ham denne gangen? Rykter om kvinnelig Bond og mørkhudet Bond svirrer, og klarer alltid å trekke fram sure fans som vil at disse filmene først og fremst skal være en parade av det de husker fra da de var små. Jeg stiller meg åpen til det meste, men vet at det også i fremtiden blir vanskelig å lage Bond-filmer som balanserer godt mellom nostalgi og nye ideer.
denhoyefotograf.wordpress.com 