RSS

Stikkordarkiv: patrick

Julekalender 2017: 23. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmetoniske julekalender, inne i sitt ellevte år! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene jeg har sett gitt ut i perioden 1. desember 2016-1. desember 2017. I år er det 125 filmer som konkurrerer om prisen, og en ny vil avsløres hver dag frem mot julaften.

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere, kjære lesere. Fristen for å levere bidrag gikk ut 12. desember, oversikt over deltakerne finner du i bunnen av dette innlegget. Nå til dagens film!

2. Logan

Regi: James Mangold

Manus: Scott Frank, James Mangold og Michael Green.

Med: Hugh Jackman, Patrick Stewart, Dafne Keen, Boyd Holbrook, Stephen Merchant, Elizabeth Rodriguez og Richard E. Grant.

Land: Canada/Australia/USA

Spilletid: 137 min

Premiere: 03.03.17

X-Men-franchiset startet i år 2000, og omfatter seks filmer i den «ofisielle» serien. I tillegg er det laget fire frittstående filmer fra samme univers, hvorav tre av dem handler om Logan, bedre kjent som Jerven, eller Wolverine om du vil. De to siste i rekken, The Wolverine og Logan, er regissert av James Mangold. Han har regissert filmer over de siste drøyt 20 årene, og slo gjennom på slutten av 90-tallet med filmer som Cop Land og Girl, Interrupted. Han står også bak en av de beste biografi-filmene med Walk the Line (om Johnny Cash), og har regissert en av mine favoritt-filmer i westernen 3:10 to Yuma.

Logan tar oss med til 2029. Ingen mutanter har blitt født de siste 25 årene. Logans (Jackman) evne til selvhelbredelse har blitt svekket med årene, og han livnærer seg som limousin-sjåfør. Sammen med mutanten Caliban (Merchant) tar han seg også av en aldrende Professor X (Stewart). Professoren har utviklet en hjernesykdom, og uten medisiner får han jevnlige anfall. På grunn av hans psykiske krefter gjør disse anfallene ham til en stor fare for omgivelsene, og for ett år siden drepte et anfall alle andre mutanter enn Logan, Caliban og professoren selv. Så dukker den lille jenta Laura opp, med veldig Wolverine-aktige krefter. Professor X og jentas mor klarer å overtale Logan til å hjelpe henne å komme til et fristed for barn som henne i North Dakota, men selvsagt er mektige krefter på jakt etter dem alle.

logan

Over de siste 20 årene har superhelt-filmen utviklet seg til en egen sjanger. Ikke bare en av-art av action- eller science-fiction-filmen, men med sine egne konvensjoner. Og som med alle sjangre, så kommer du til et punkt der filmskapere ønsker å vende om på sjangeren, lage en ny type film. Logan er en sånn type film, en dystopisk western om den aldrende superhelten som gradvis mister kreftene sine. Om Wolverine, som har sett alle de andre mutantene dø en etter en, og kreftene hans som alltid har vært hans forbannelse. Logan er en mørk, alvorlig superhelt-film om den kyniske mannen som må overbevises om at det finnes noe godt i verden.

Det er få ting tilhengere av superhelt-filmer kan være så enige som dette enkle faktum: Hugh Jackman er Wolverine. Han har spilt karakteren over 17 år og i totalt 9 filmer (noen ganger kun i et lite innhopp). Hugh Jackman har fortjent en så høytidelig og rørende avslutning som Logan er. Regissør James Mangold har gjort mange gode valg. Vi er klar for en superhelt-film som er mer enn bare underholdende action, og selv om vi i første rekke får det, så kjører han også på med spektakulære action-sekvenser, helt uten selvsensurering for å få en mildere aldersgrense. For de som har savnet råskapen fra en helt som bokstavelig talt har knivblader som kommer ut fra knyttnevene sine, så får de den til de grader nå.

Patrick Stewart er også X-Men-kongelig, og vil etter all sannsynlighet heve enhver film han opptrer i. Han gir ytterligere tyngde til filmen, og det er lett å tro på det dype vennskapet mellom ham og Logan. I tillegg får vi et forrykende gjennombrudd fra unge Dafne Keen, som viser at hun kan henge med de erfarne skuespillerne både på drama, komedie og i action-scener. Skurkene, ledet an av Donald Pierce (en cyborg-sikkerhetssjef) og Dr. Rice, er tilstrekkelig hardbarkete og ekle til å bygge opp et sterkt hat mot dem i løpet av jakten over USA.

Filmen har også hjertevarme øyeblikk, som når Logan, Charles og Laura takker ja til middag hos en familie, og får en smak av hva livet kunne vært om de bare var «normale» mennesker. Såklart ingen grunn til å føle seg for trygg, filmen er villig til å gå til ganske dystre grep for å motivere våre helter.

X-Men-filmene har gitt meg mye god underholdning over årenes løp, men med Logan tar de steget til noe mer, og den seiler opp som min favorittfilm fra franchiset.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8,2/10 (419 303 stemmer, rangert som den 187. beste filmen noensinne)

AVClub.com: A-

Rotten Tomatoes: 93% fresh

Filmmagasinet: 6/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

Filmpolitiet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

I år slår vi rekorden grundig, og har hele 22 deltakere i konkurransen! Veldig gøy at så mange ville være med! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass. En repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å tippe førsteplass teller mer enn å tippe andreplass).
  4. Hvis det mot formodning fremdeles skulle være uavgjort vil den som har flest tips på riktig plassering vinne.

Audun: Blade Runner 2049 (7) – Logan (2) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4)

Bush: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – Logan (2)

Casio: Thor: Ragnarok (11) – Dunkirk (4) – Wonder Woman – Logan (2)

Dabju: Blade Runner 2049 (7) – Logan (2) – La La Land – Wonder Woman

Dagi: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver (3)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Manchester by the Sea (5) – Dunkirk (4) – Logan (2) – Baby Driver (3)

Eirik: Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Blade Runner 2049 (7) – Logan (2)

HKH: Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Nocturnal Animals – Valerian and the City of a Thousand Planets

Inge: Logan Lucky – Logan (2) – Dunkirk (4) – Baby Driver (3)

Kelger: Dunkirk (4) – Thor: Ragnarok (11) – La La Land – The Accountant

Line Victoria: Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4) – Moonlight

Maria: Thor: Ragnarok (11) – La La Land – Lion (12) – Ghost in the Shell

May Linn: Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Hell or High Water (9)

Michelle: Lion (12) – Logan (2) – Manchester by the Sea (5) – Dunkirk (4)

Oda: Manchester by the Sea (5) – La La Land – Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7)

Roy: La La Land – Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk (4) – Logan (2)

Stein Galen: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – The Killing of a Sacred Deer

Ståle: Dunkirk (4) – Logan (2) – Thor: Ragnarok (11) – Manchester by the Sea (5)

Toejam: Lion (12) – Manchester by the Sea (5) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4)

Tone: Manchester by the Sea (5) – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – I, Daniel Blake

Tor Arne: Manchester by the Sea (5) – Logan (2) – Dunkirk (4) – The Square (6)

Ulrik: Moonlight – Dunkirk (4) – Logan (2) – Lion (12)

Logan var årets nest mest tippede film, hele 12 deltakere hadde troen på den, og får belønning deretter. Legg spesielt merke til Audun, Dabju, Inge, Michelle, Ståle og Tor Arne, som alle hadde den plassert på andreplass. Audun må jo også nesten ha oppnådd en eller annen rekord med å ha plassert både 2., 3. og 4. plass helt riktig.

Før førsteplassen avsløres i morgen, har det seg da at det står mellom tre mulige vinnere av årets konkurranse. Her er scenarioene:

Førsteplassen er Logan Lucky: Inge vinner som den første noengang med fire av fire riktige.

Førsteplassen er La La Land: Roy vinner med tre riktige og totalsum 14, som er likt med Dr. Hostesaft, men Roy vil vinne siden han tippet 1. plassen, og Ottars beste tips var 2. plassen.

Førsteplassen er hvilken som helst annen film: Dr. Ottar Karsten Hostesaft vinner med tre riktige og totalsum 14.

Vinneren avsløres i morgen, med fullstendig rangering over alles tips!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 23, 2017 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2016: 13. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender, som feirer sitt tiårsjubileum i 2016! Vi er igjen kommet til desember, og jeg har igjen sett (mer enn) nok filmer på kino til å kunne telle ned de 24 beste. Frem mot julaften vil en ny avsløres hver dag, og på selve kvelden får dere vite hvilken film som var årets beste film!

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere lesere, les mer om den her. Fristen for å svare er gått ut, se oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget.. Nå til dagens film!

12. Bone Tomahawk

Regi: S. Craig Zahler

Manus: S. Craig Zahler

Med: Kurt Russell, Patrick Wilson, Matthew Fox, Richard Jenkins og Lili Simmons.

Land: USA/Storbritannia

Spilletid: 132 min.

Premiere: 04.11.16

Bone Tomahawk er regidebuten til S. Craig Zahler, som også har skrevet manus. Mannen er 43 år, og har egentlig kommet ut fra intet, sånn filmkarriere-messig. Han jobbet som kinematograf på et par filmer på 90-tallet, og skrev The Incident i 2011. Så at han i det hele tatt har klart å få ansvaret for en film med såpass mange velkjente skuespillere er nesten en bragd i seg selv.

Kurt Russell spiller rollen som Sheriff Hunt, lovens lange arm i en liten by i det ville vesten ca. midt på 1800-tallet. Da en beryktet vill indianerstamme kidnapper noen landsbyboere, blant annet konen til en rancher, så bestemmer han seg for å lede letemannskapene. Han tar med seg noen få menn, inkludert rancheren (Wilson), som er hardt skadet og går på krykker. Men ingen av dem er forberedt på brutaliteten og ondskapen som venter dem når de kommer fram til målet.

bone-tomahawk-008

Det er sjeldent du kommer over noe som er ulikt det aller meste du har sett før, og spesielt når det er en sjangerfilm, som jo pleier å følge visse regler. For all del, Bone Tomahawk følger også sine konvensjoner, men det er sjangerblandingen som gjør dette til noe helt spesielt. I den første delen er det en rolig, saktegående western. Dialogene virker nesten oppstyltede og overdrevne, pga. gammeldags språk og væremåte blant karakterene.

Det blir med vilje holdt tilbake på lyd og musikk, og enkelte scener føles nesten for stille. Men Richard Jenkins og Kurt Russell har et bra samarbeid, og tørr, svart humor mellom karakterene redder oppbygningen fra å bli for stillestående.

Etter hvert som vi kommer lengre ut i historien, utvikler dette seg til en skrekkfilm, med regelrette monstrøse skurker, kannibalistiske tendenser og en fullt fortjent 18 års aldersgrense. En scene er såpass brutal at den er vanskelig å se på, samtidig som den hjelper veldig på å heve innsatsen for alle karakterene.

Hadde filmen holdt seg i samme spor som den starter, ville den aldri nådd opp på kalenderen. Det samme gjelder hvis det hadde vært en historisk skrekkfilm. Men måten de bygger opp forholdet vårt til disse karakterene, før de så kastes ut i en skremmende siste tredjedel av historien er absolutt en av de artigste øyeblikkene i løpet av mitt kinoår. Anbefales ikke for deg som holder deg borte fra de blodigste filmene, men om det bare lokker deg mer, så vil jeg påstå at dette er en filmopplevelse du bør gi en sjanse. Om enn bare fordi det er noe helt nytt.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,1/10 (40 323 stemmer)

AVClub.com: B-

Rottentomatoes.com: 90% fresh

Filmmagasinet: 5/6

VG: Ingen anmeldelse.

Dagbladet: Terningkast 6

Den store tippekonkurransen

I år endte vi på 10 deltakere, en mer enn i fjor! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass.

Hvordan bestemmes vinneren?

  1. Hvem har flest riktige topp fire-tips?
  2. Hvis uavgjort legges plasseringene på alle fire sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Fremdeles uavgjort? Den som tippet den beste plasseringen i årets kalender vinner (å tippe førsteplass er bedre enn å tippe andreplass).
  4. Fremdeles uavgjort?? Den med flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audi Quattro: Star Wars – Deadpool – The Hateful Eight – Dr. Strange

Casio: The Revenant – Star Wars – The Hateful Eight – Kongens Nei

Snoop Dagi Dag: The Revenant – Deadpool – Room – Creed

HKH: The Hateful Eight – The Big Short – Deadpool – En Mann ved Navn Ove

Inge(n): Creed – Deadpool – The Big Short – Star Wars

Maria-Manah: Deadpool – Star Wars – Dr. Strange – Kongens Nei

Oda to Joy: Star Wars – Spotlight – The Revenant – Dr. Strange

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Star Wars – Spotlight – Room – The Big Short

Stein Galen: Star Wars – Dr. Strange – Captain America: Civil War – The Hateful Eight

Toejam: Dr. Strange – Saul Fia (Son of Saul) – Star Wars – Spotlight

Med ti deltakere skal det teoretisk sett kunne tippes totalt 40 filmer, men de har bare fordelt sine tips på til sammen 13 filmer. Likevel er det ingen som har de samme fire, og konkurransen blir utvilsomt spennende i år også.

Litt statistikk:

Den mest tippede filmen er Star Wars: The Force Awakens, som hele 8 av 10 deltakere har plottet inn i topp fire. Litt bak kommer Deadpool og Dr. Strange, med fem tips hver. the Hateful Eight har fire, mens både The Big Short, The Revenant og Spotlight er tippet tre ganger hver. Creed, Kongens Nei og Room er alle tippet to ganger hver, mens Captain America: Civil War, En Mann ved Navn Ove og Saul Fia er de eneste tre som bare en av dere har alene. Det kan jo slå ut både positivt og negativt.

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 13, 2016 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 22. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er gått ut. Du kan se en oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget. Men nok prat, la oss begynne å snakke!

3. X-Men: Days of Future Past

Regi: Bryan Singer

Manus: Simon Kinberg, Jane Goldman og Matthew Vaughn.

Med: Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Halle Berry, Nicholas Hoult, Anna Paquin, Ellen Page, Peter Dinklage og Evan Peters.

Land: USA/Storbritannia

Spilletid: 131 min

Premiere: 23.05.14

X-Men-serien har hatt sine opp- og nedturer. Etter to gode filmer på rad med Bryan Singer i regissør-stolen, bestemte han seg for å flytte seg oppover på rang-stigen. Han lagde en slapp Supermann-film, mens en av de mindre imponerende regissørene her i verden, Brett Ratner, tok ansvaret for X-Men: The Last Stand. Det funket såpass mye dårligere enn de forrige to at X-Men-franchiset ble sendt inn i en slags desperat fornyingskamp. Vi har fått hele to filmer om Wolverines tidligere liv, før de ordnet opp igjen med X-Men: First Class, en reise tilbake til 60-tallet og de unge versjonene av mutantene vi etter hvert kjenner nokså godt. Bryan Singer hadde i mellomtiden lekt med Tom Cruise i Hitler-attentat-filmen Valkyrie og tullet seg bort i bønnestengler i Jack the Giant Slayer, men nå, når det er på tide å slå sammen gamle g nye X-Men i en og samme film, da er han på plass der han hører hjemme!

Vi er noen år inn i fremtiden, og X-Men har alvorlige problemer med Sentinels, spesiallagde robot-krigere lagd for å bekjempe mutanter og kreftene deres. De kjemper en tapende kamp, og som en siste utvei bestemmer de seg for å sende Wolverine (Jackman) tilbake i tid. Det viser seg nemlig at i sitt forsøk på å stoppe utviklingen av Sentinels drepte Mystique (Lawrence) skaperen av dem. I prosessen ble hun fanget, og Sentinel’ene fikk innebygd hennes shapeshifter-egenskaper, noe som nå gjør dem til perfekte mutant-mordere. Wolverine må overtale en apatisk ung Charles Xavier (McAvoy) til å hjelpe, og så befri den unge Magneto (Fassbender) fra sin celle dypt under Pentagon. Samtidig, i «nåtiden», kjemper de gjenlevende X-Men en desperat kamp mot Sentinels som prøver å bryte seg inn i deres siste skjulested.

Møt det nye dommerpanelet i X-Factor!

Møt det nye dommerpanelet i X-Factor!

X-Men har alltid vært interessant på to ulike måter. Du har den elleville gleden ved å få så mange karakterer med ulike superkrefter slåss mot hverandre og andre fiender, samtidig som hele serien er en fin metafor på hvordan vi takler samfunnsproblemer, spesifikt dette med minoriteter. Om det er etniske minoriteter eller seksuell legning, X-Men er en spesiell og utsatt gruppe som kjemper for aksept i samfunnet de lever i. Til nå i serien har det vært mest uenigheter innad i gruppen, hvordan de skal løse problemet med at de er annerledes og hvordan «vanlige» mennesker reagerer på dem, men i Days of Future Past har vi eskalert til en utvendig trussel som vil utslette dem alle, og de må derfor alle samarbeide.

For fans er dette en drømmefilm. Alle er med, både fra den gamle generasjonen og den nye. I tillegg til de gamle traverne Patrick «Picard» Stewart og Ian «Gandalf» McKellen, så stiller de eldre opp med Halle Berry, Kelsey Grammer, Anna Paquin, James Marsden og selvfølgelig Hugh Jackman. Jackman stiller sterkt i år, spiller både i den fjerde OG tredje beste filmen. Men selv om han har vist at han er god på det meste, så vil han nok alltid «være» Wolverine, den udødelige hissigproppen med adamantium-skjelett og hendige pop-up-klør. Her er han i storform, og leverer de sarkastiske kommentarene med fin-fin timing.

Blant de «unge» finner vi noen ganske svære stjerneskudd, både Ellen Page, Michael Fassbender og spesielt Jennifer Lawrence har slått seg fram i Hollyowood de siste årene. Lawrence gjør sine saker meget bra her, sammen med Fassbender, som virkelig er perfekt som den unge Magneto. I tillegg får vi et par nye fjes som også gjør seg bra, nemlig Peter «Tyrion» Dinklage (i en rolle som ikke har noe med at han er kortvokst, applaus til Hollywood) og Evan Peters som et av filmens høydepunkt, Quicksilver. En superrask mutant som bidrar en god del til filmens kanskje beste scene, Magnetos fengselsflukt. Karakteren Quicksilver blir også å se i The Avengers: Age of Ultron neste år, uten at de to spilles av samme skuespiller eller skal være den direkte samme karakteren. Blir spennende å se om de klarer å leve opp til standarden satt av X-Men her.

Historien er komplisert, kanskje litt for rotete til tider. Men så var det disse actionscenene da. Her får vi det beste serien har levert noengang, og for en som liker å se superkrefter utfolde seg på film, så er dette en innertier. Nesten alt du kan tenke deg blir introdusert, i fartsfylte og spennende sekvenser. Mutantene kombineres med hverandre for å prøve å motstå overmakten, og om du leter etter en bedre måte for en dame som kan lage portaler og en metallmann å samarbeide, så skal du lete lenge.

Slutten føles litt juksete ut, jeg skal innrømme det, men jeg kjenner at det er helt greit. For denne typen underholdning vil jeg gjerne ha mer av! Nå er det bare å se fram mot X-Men: Apocalypse om et par år…

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8.2/10 (315 315 stemmer, plassert som den 197. beste filmen noensinne)

AVClub.com: B

Filmmagasinet: 3/6 (For fansen, skriver han. Altså er det kun en anmeldelse for ikke-fans…)

VG: Terningkast 4

Dagbladet: –

Den store tippekonkurransen

Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass (plassering i parantes).

Hvordan vinner du?

1. Ha flest riktige i topp fire.

2. Hvis uavgjort, legges plasseringene på alle filmene dine sammen. Den med den laveste totalsummen vinner.

3. Fremdeles uavgjort? Den med høyest plasserte riktige vinner (Å tippe førsteplassen er bedre enn å tippe andreplassen).

4. Fremdeles uavgjort?? Flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audun Quattro: Interstellar, Fury, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

CheerNina: Guardians of the Galaxy (12), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past (3), The Hunger Games: Mockingjay Part 1

Dabju: Interstellar, Gone Girl (8), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Guardians of the Galaxy (12)

HKH: Fury, The Wolf of Wall Street (6), Guardians of the Galaxy (12), Inside Llewyn Davies (11)

Inge(n): Guardians of the Galaxy (12), Interstellar, The Grand Budapest Hotel, Sin City: A Dame to Kill for

Maria-Manah: The Wolf of Wall Street (6), Fury, Les Combattants, Død Snø 2

Oda to Joy: Interstellar, The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Interstellar, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8), Her (5)

Toejam: The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past (3), Interstellar

To stykker hadde X-Men: Days of Future Past med, og begge hadde den faktisk på 3. plass også! Imponerende av CheerNina og Toejam, som da leder foreløpig. De har begge en riktig. Nå er det kun to filmer igjen før vi har avslørt kalenderens vinner (og tippekonkurransens vinner)!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 22, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 17. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er gått ut. Du kan se en oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget. Men nok prat, la oss begynne å snakke!

8. Gone Girl

Regi: David Fincher

Manus: Gillian Flynn, basert på sin egen roman.

Med: Ben Affleck, Rosamund Pike, Neil Patrick Harris, Tyler Perry, Carrie Coon og Kim Dickens.

Land: USA

Spilletid: 149 min

Premiere: 03.10.14

David Fincher er på sitt beste en av de aller beste regissørene noensinne. Det er ikke dermed sant at han alltid er på det toppnivået, men filmene hans er alltid noe man kan snakke om, og han er Hollywoods «go to-guy» for beksvarte, smarte krim-thrillere. Etter å ha startet karrieren som musikkvideo-regissør, fikk han en sjanse på den tredje filmen i Alien-franchiset. Dessverre ble hans kreative visjon overkjørt av «maskineriet», og filmen skuffet etter de to sterke foreløperne. Men bare tre år senere lagde Fincher sin beste film, og min favorittkrim, Seven. Den dystre seriemorderhistorien åpnet dørene for Fincher, og etter fiffige The Game kom hans neste innertier; den fortjent bejublede Fight Club.

Mens Fight Club har vokst seg til å bli en enorm kultklassiker, så ble hans neste, Panic Room, mer av et hvileskjær, før han var tilbake på sin vanlige krimhøyde i sannhetsbaserte Zodiac. Etter den har det ikke vært samme kvalitet etter min mening, selv om The Curious Case of Benjamin Button, The Social Network og amerikaniseringen av The Girl with the Dragon Tattoo alle har et ganske høyt bunn-nivå, og alle skaper mye blest når de blir lansert. Likevel er det mest spennende med Gone Girl at det virker som et steg tilbake til de store øyeblikkene for Fincher.

Nick og Amy Dunne (Affleck og Pike) har et tilsynelatende perfekt ekteskap. Men i det Nick melder Amy savnet på deres fem-års bryllupsdag, så begynner ting å skurre. Økende press fra politiet og en mediastorm uten like gjør at idyllen begynner å slå sprekker. Nick virker mer og mer mistenksom, og det alle lurer på, er om han rett og slett har drept konen sin.

Hva mener du med "Ikke det beste valget for Batman"?!?

Hva mener du med «Ikke det beste valget for Batman»?!?

Det er vanskelig å skrive noe særlig om historien uten å avsløre interessante detaljer som helt sikkert vil ødelegge for deg som ennå ikke har sett filmen, derfor skal jeg være så kryptisk jeg klarer. Filmen er mesterlig oppbygd. Den gir oss hint og opplysninger, små dråper av mysteriet, bare for å holde tilbake store sjokkerende øyeblikk. Fincher lykkes i å holde oss publikummere i villrede om hva Nick faktisk har gjort eller ikke ganske lenge. I begynnelsen kommer det en del flashback som på meg virket ganske stivt spilt, men det blir til en viss grad forklart senere i filmen, og det meste kan tilgis når du leverer en såpass god avslutning som Gone Girl. Jeg fikk vondt i magen allerede et kvarter før slutt, og det aller siste bildet gav meg bokstavelig talt frysninger på ryggen. Det er en deilig/ekkel måte å avslutte en filmopplevelse på.

Affleck har sakte men sikkert jobbet seg opp min respekt igjen, etter en rekke forsøk på å spille helterollen i dårlige superheltfilmer, krigsfilmer og romantiske komedier. Men så viste han seg som en veldig habil regissør, lagde tre gode filmer, spilte et par gode roller i dem, og her er vi altså til der jeg vil ha Affleck. I en sårbar hovedperson, som gjerne kan framstå usympatisk mye av tiden, men egentlig virker god på bunn. Det er ikke dermed sagt at jeg friskmelder Affleck som Batman neste år, men i denne typen rolle liker jeg ham veldig godt!

Rosamund Pike leverer også formidabelt i den andre hovedrollen. Hun har kanskje mindre tid på lerretet enn Affleck, men rollen hennes er jo vel så viktig, og minst like vanskelig å spille, med mange nyanser lagt inn. Samtidig som vi har flinke folk i birollene. Mange av dem ikke de store stjernene, men Fincher er flink på å velge folk han vet kan gjøre det som han vil, så slipper han samtidig for mye stjernenykker. Et potensielt problem på forhånd var om Neil Patrick Harris ville kunne spille noe i en film uten at jeg tenkte Barney Stinson fra How I Met Your Mother. Stort sett går det heldigvis fint. Jeg klarte ikke å legge det helt vekk, men når scenene drar seg til, så glemmes også hans tidligere roller.

Fotografiet er som vanlig i en Fincher-film elegant (han har jobbet med fotograf Jeff Cronenweth siden Fight Club). Ikke direkte flashy, ganske dystre og mørke lyssettinger (vi kjenner oss igjen i Fincher generelt, og Zodiac/Seven spesielt). På musikksiden samarbeider han igjen med Trent Reznor, og soundtracket er stemningsskapende som bare det, det.

Jeg må konkludere med at Fincher er tilbake i storform, og har laget sin tredje beste film, kun slått av Seven og Fight Club. Gone Girl er nominert til 4 Golden Globes neste år, og kommer nok til å dukke opp i noen Oscar-kategorier også, vil jeg tro.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8.4/10 (157 139 stemmer, plassert som den 93. beste filmen noensinne)

AVClub.com: A-

Filmmagasinet: Står ikke karakter.

VG: Terningkast 5

Dagbladet: –

Den store tippekonkurransen

Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass (plassering i parantes).

Hvordan vinner du?

1. Ha flest riktige i topp fire.

2. Hvis uavgjort, legges plasseringene på alle filmene dine sammen. Den med den laveste totalsummen vinner.

3. Fremdeles uavgjort? Den med høyest plasserte riktige vinner (Å tippe førsteplassen er bedre enn å tippe andreplassen).

4. Fremdeles uavgjort?? Flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audun Quattro: Interstellar, Fury, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

CheerNina: Guardians of the Galaxy (12), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, The Hunger Games: Mockingjay Part 1

Dabju: Interstellar, Gone Girl (8), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Guardians of the Galaxy (12)

HKH: Fury, The Wolf of Wall Street, Guardians of the Galaxy (12), Inside Llewyn Davies (11)

Inge(n): Guardians of the Galaxy (12), Interstellar, The Grand Budapest Hotel, Sin City: A Dame to Kill for

Maria-Manah: The Wolf of Wall Street, Fury, Les Combattants, Død Snø 2

Oda to Joy: Interstellar, The Wolf of Wall Street, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Interstellar, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8), Her

Toejam: The Wolf of Wall Street, The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, Interstellar

Både Audun Quattro, Dabju, Oda to Joy og Dr. Ottar Karsten Hostesaft hadde Gone Girl i sin topp fire, og tre nye deltakere mister sin drøm om å ha tippet fire av fire riktige. Trist, men sant. Det er nå kun Maria-Manah og fjorårets vinner Toejam som har den muligheten ved like, og de har KUN The Wolf of Wall Street som felles film, begge med den på første plass. Blir det en av de to, eller vil en av de andre slå tilbake?

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 17, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 09: 15. desember

Intro for eventuelle nye lesere:

Den Høye Fotografs filmiske julekalender avholdes for tredje år på rad! Ideen er at jeg teller ned de beste filmene jeg har sett på kino i 2009, en ny film for hver dag, med den beste filmen som avslutning på julaften. Som tidligere holdes det en konkurranse der jeg inviterer DEG til å tippe de fire øverste plassene. Fristen er gått ut.

Deltakere:

Ottar Karsten Hostesaft: Slumdog Millionaire, Inglourious Basterds, District 9 og The Hangover.

Stein Galen: Inglourious Basterds, Slumdog Millionaire, “ukjent festivalfilm” og A Serious Man (11)

Audun: Slumdog Millionaire, Inglourious Basterds, District 9 og It Might Get Loud.

Vi går i dag inn i topp 10, og den første filmen vi møter der er

10. Watchmen

Regi: Zack Snyder

Manus: Dabid Hayter og Alex Tse, basert på en grafisk roman av Alan Moore.

Med: Malin Akerman, Billy Cydrup, Matthew Goode, Jackie Earle Haley, Jeffrey Dean Morgan, Patrick Wilson og Carla Gugino.

Land: USA

Spilletid: 162 min

Premiere: 06.03.09

Zack Snyder er et av de største regissør-stjerneskuddene for tiden. Etter kun å ha laget et par musikkvideoer på forhånd, debuterte han med en hyperaktiv remake av zombieklassikeren Dawn of the Dead i 2004. Så følgte han opp med tegnserieadapsjonen 300, en utrolig kul actionfilm som så helt fantastisk ut og endte opp på fjerdeplass i kalenderen min for to år siden. Nå er det altså en ny grafisk roman han lager film av, den såkallet «ufilmbare» Watchmen» av Alan Moore.

Watchmen finner sted i 1985 i et alternativt univers. Nixon er fremdeles president, dommedagsklokken som viser forholdet med Sovjetunionen er alltid stilt inn til fem på tolv og superhelter er velkjente skikkelser for alle. Ekshelten kjent som The Comedian (Morgan) blir drept, og dermed setter en annen helt, Rorschach (Haley), ut for å finne ut hvem som er ansvarlig. Dette setter i gang hendelser som vil forandre verden for alltid.

Watchmen ser helt vidunderlig ut, rent visuelt. Som 300 ser jeg på dette som levende malerier, noe som er fint nok til at jeg kunne hengt det på veggen, hadde det ikke vært for at det er en film. Kamera-arbeid, kostymer og set design er helt perfekt, universet selges lett til meg. Og det er jo det som er det beste med denne filmen, å få se inn på et alternativt univers med superhelter. For meg, som er litt interessert i historie fra før, så blir det veldig gøy å høre om historien til dette universet. Så begynner vi også med en fin montasje over historiske ting fra universet satt til «The times they are a-changin'».

Karakterene er veldig bra, med få helter som er like «gode» som de vanlige superheltene vi er vant til. Her har vi helter som har vekslende moral, gjør ting etter sine egne regler. Og det er ikke nødvendigvis sånn at folk generelt liker heltene. Dette åpner jo for mye mer menneskelige og realistiske problemer, og dermed en mer interessant film.

Nite Owl II hever seg for eksempel ikke over slag under beltestedet.

Skuespillet er bra i alle ledd, og gjør at de mer drøye karakterene har en viss troverdighet. Dr. Manhattan, den blå mannen som har fått gudeaktige egenskaper, kunne fort blitt teit, men jeg kjøper det her.Ellers så liker jeg veldig designet på de andre superheltene også, kanskje spesielt Rorschach sin maske med rorschach-flekker i konstant endring på.

Det negative er jo at historien er veldig tung, med en stor del lange flashbacks. Det føles som om det gjøres for mange unødvendige avstikk. Såklart er dette fordi Snyder vil være så tro til kilden som mulig, men det hjelper jo ikke når det blir litt slitsomt å henge med gjennom vel 2,5 time.

Watchmen er en vakker, interessant og kompleks film, som jeg gjerne ser igjen både en og tre ganger!

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7.8/10 (111 448 stemmer)

Dagbladet: Terningkast 3

VG: Terningkast 4

Legg gjerne igjen en kommentar! Takk for i dag, ha en trivelig dag!

 
7 kommentarar

Posta av den desember 15, 2009 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,