RSS

Stikkordarkiv: mccarthy

De ti dårligste filmene 2019

Vi er nok en gang på randen av desember, og for at ikke ventetiden til årets kalender skal kjennes for lang, så vil jeg også i år avsløre de ti dårligste filmene jeg har sett i løpet av året.

Dette er også særdeles praktisk for konkurransedeltakere, som da er sikret å ikke velge en av de aller dårligste filmene som ett av sine tips, og dermed unngår en forskrekkelig skam de må ta med seg inn i romjulen.

10. Men in Black: International

På tiendeplass finner vi en film som ikke nødvendigvis er aggressivt dårlig, men som hvert fall synder grovt mot actionkomediens regel nummer en: Ikke vær kjedelig. I sitt forsøk på å kjøre en omstart på Men in Black-serien syv år etter den tredje filmen i rekken, så har studioet kanskje lent seg for sterkt på formelen for tidligere filmer.Det betyr at selv om hovedrollene er byttet ut med nye, karismatiske skuespillere, så trår Men in Black: International altfor tett på de andre filmene, og blir ikke annet enn kjedelig, lettvint underholdning. 5/10

9. Brightburn

brightburn

Hva om Supermann viste seg å være en skikkelig kjip fyr? Det er konseptet Brightburn ønsker å utforske, med sin versjon av historien om et romvesen som vokser opp i en liten by og som etter hvert oppdager sine superkrefter. Et godt konsept i seg selv, men filmen sliter litt med tonen innimellom. Det er en god del scener med nokså sjokkerende grafiske dødsscener, men Brightburn kunne med fordel brukt mer tid på å utvikle en engasjerende historie rundt konseptet sitt. 5/10

8. Aquaman

aquaman.jpg

DC Comics nyeste forsøk på å fange suksessen de hadde med Wonder Woman. Alle de andre heltene i Justice League (bl.a. Batman og Supermann, for de uinvidde) har skuffet i deres filmatiske univers den siste tiden, og Aquaman er dessverre heller ikke redningsmannen jeg ventet på. Utrolig mye penger har blitt brukt på effekter som fremdeles ser billige ut, og selve hovedpersonen er heller ikke verdt å tilbringe 2,5 timer med (på tross av at de har gjort riktig valg med ansettelsen av Jason Momoa).

Filmen har det jeg vil omtale som en sjokkerende høy score på IMDb.com, men jeg ble ikke imponert. 4/10

7. Fast and Furious Presents: Hobbs and Shaw

The Fast and the Furious startet opp som en relativt realistisk thriller fra den ulovlige racing-verdenen, men de påfølgende syv filmene i serien har sakte men sikkert fjernet enhver sammenheng til den virkelige verden. Det er ikke et problem i seg selv, og jeg har kost meg med en god del av dem, på tross av tull og tøys. Hobbs and Shaw ble introdusert i løpet av serien, begge som eksempler på den ultimate harding, og i denne spin-off-filmen får de begge bevist igjen og igjen at de er de tøffeste av de tøffe. Men når skurken er et oppgradert super-menneske og Dwayne «The Rock» Johnson kan gjøre slike fall som i klippet over uten en skramme, så er det egentlig ingenting annet en det spektakulære i action-scenene igjen å se på. Det er gøy med virkelighetsflukt, men ikke når du kjeder deg. 4/10

6. Stuber

stuber.jpg

Nok en action-komedie dukker opp på listen, og denne gangen er det en hardkokt detektiv som tvinger en Uber-sjåfør til å kjøre ham rundt for å fikse opp i en etterforskning. Kumail Nanjiani er vanligvis en morsom mann, men her får han ikke det beste manuset å jobbe med. Kjemien mellom ham og Dave Bautista kunne også vært en god del bedre. Det er lite i denne filmen som vil overraske deg, kanskje med unntak av hvor uinspirert tittelen er? Åja, den heter Stuber, fordi han heter Stu, og kjører en uber? Genialt. 4/10

5. Aladdin

aladdin

For meg er det ingen tvil om at det er unødvendig for Disney å lage «ekte» film av alle sine animerte klassikere. Vi kan jo strengt tatt bare se originalene om igjen. Men det tjener de ikke nok penger på, så det har de siste årene blitt pumpet ut det som er starten på en tilsynelatende endeløs rekke av filmer som er nokså like filmer du allerede har sett før. De har alle hatt sine problemer, men stort sett holdt nokså bra kvalitet. Aladdin er den dårligste til nå, med alvorlige mangler i karisma hos sine hovedroller. Will Smith gjør faktisk en ok versjon av ånden i lampen, men ingen i hele verden ville påstått at han kommer Robin Williams til knærne en gang. Aladdin er rett og slett filmen som fikk meg til å lure på om den animerte versjonen egentlig også er dårlig? Vi får håpe at Disney får det bedre til med remaken av Mulan, Cruella, The Little Mermaid, Show White and the Seven Dwarves, Godmothered, Peter Pan, The Sword in the Stone, The Hunchback of Notre Dame, Lilo & Stitch, Rose Red og Pinocchio… 4/10

4. Rambo: Last Blood

Hadde traileren over vært en sannferdig reklame for hvordan Rambo 5 faktisk var, så hadde den ikke havnet på lsiten som fjerde dårligste film i år. Forrige Rambo-film (2008) gav Sylvester Stallone en finfin ny runde med overdreven og hevnbasert action, og hadde en avslutning så drøy at du ikke visste helt hvor du skulle gjøre av deg. Årets Rambo er bare en blek kopi. Action-sekvensene er alle plassert i løpet av de siste 15 minuttene av filmen, og de resterende 74 minuttene er fylt med irriterende dårlig skuespill og klumsete oppsetning av det vi alle forstår skal skje. Filmen har lyst til å være Taken, John Wick eller aller helst Rambo 4, men faller fullstendig gjennom. 3/10

3. Gemini Man

gemini man

Will Smith leverer igjen! Imponerende å dukke opp to ganger på bunn 10-listå. Strengt tatt spiller han jo faktisk tre versjoner av seg selv i denne filmen, og er dermed med med hele fire rolleprestasjoner i årets ti dårligste filmer. Gemini Man er grunnleggende tåpelig, men taper mest på at regissør Ang Lee (Brokeback Mountain, Life of Pi) velger å filme actionfilmen sin som et rolig drama. Hver eneste dialog er fylt med uforklarlige pauser, og alt går litt for sakte hele tiden. Og så får effektene ta overhånd når det skal bli spennende, men de klarer ikke helt å simulere tyngdekraft når baby Smith spretter rundt. 3/10

2. The Happytime Murders

happytime murders.jpg

Melissa McCarthy, dronningen av dårlige komedier de siste årene, er tilbake. Denne gangen med en hysterisk umorsom versjon av en buddy cop-film der, hold deg fast, dokker er levende! Humoren skal komme fra å sette disse dokkene i drøye og «voksne» situasjoner, men her kan du godt klare å gjennomføre filmen nesten uten å trekke på smilebåndet. 2/10

1. Holmes and Watson

Ingenting er sikkert når det kommer til komedie. Selv de morsomste kan lage dårlige ting, men det var utvilsomt overraskende å sette seg ned med Holmes and Watson. Will Ferrell og John C. Reilly har vært en vinnerkombinasjon flere ganger før, spesielt i den fantastiske Step Brothers. Men Holmes and Watson er rett og slett smertelig umorsom, og burde unngås for alt det er verdt. 2/10

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 1, 2019 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2016: 16. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender, som feirer sitt tiårsjubileum i 2016! Vi er igjen kommet til desember, og jeg har igjen sett (mer enn) nok filmer på kino til å kunne telle ned de 24 beste. Frem mot julaften vil en ny avsløres hver dag, og på selve kvelden får dere vite hvilken film som var årets beste film!

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere lesere, les mer om den her. Fristen for å svare er gått ut, se oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget.. Nå til dagens film!

9. Spotlight

Regi: Tom McCarthy

Manus: Josh Singer og Tom McCarthy.

Med: Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams og Liev Schreiber.

Land: USA/Canada

Spilletid: 128 min.

Premiere: 11.03.16

Tom McCarthy har vært skuespiller siden 90-tallet, men selv om han er et kjent fjes er det kanskje litt vanskelig å plassere ham. Han debuterte som regissør i 2003 med The Station Agent, og lagde sin neste film fire år senere med The Visitor. Begge fikk en god mottakelse. Det fikk derimot ikke hans forrige film, Adam Sandler-komedien The Cobbler. Skylden for den falt nok likevel mer på Sandler selv, siden McCarthy fikk sjansen på Spotlight.

Basert på en sann historie og en rekke artikler fra avisen The Boston Globe (artikler som vant avisen Pulitzer-prisen i 2003). Spotlight-teamet er Boston Globe’s gravejournalistikk-avdeling, som undersøker en sak om en prest som ble flyttet rundt gjentatte ganger etter beskyldninger om seksuelle overgrep. Etter hvert som de graver, viser det seg at saken er mye større, og de ser at det er snakk om et problem som handler om opp mot 90 prester i Boston-området, og at den katolske kirken systematisk har jobbet for å holde dette hemmelig.

spotlight-movie

Uansett hvordan problemet med seksuelle overgrep i den katolske kirken har blitt snakket om opp gjennom årene, så er det vanskelig å sette seg inn i hvor stort dette problemet tydeligvis har vært. Det er kanskje ingenting i Spotlight som slår hardere enn tekstplakaten på slutten som lister opp alle stedene i USA og verden der det har blitt avslørt tilfeller av seksuelle overgrep fra prester i den katolske kirken.

Filmen i seg selv er en klassisk, vellaget historie fra virkeligheten. Ikke noen flashy eksplosjoner eller data-effekter, her baseres dramatikken på intense menneskelige øyeblikk og konfrontasjoner av de som strengt tatt fortjener det. Skuespillet er Spotlights største styrke. Mark Ruffalo som viser at du kan gå fra Hulken tilbake til å spille ekte personer, og Michael Keaton som surfer videre på bølgen som driver hans fornyede karriere etter Birdman. Rachel McAdams er også (som vanlig) overbevisende.

I en verden der journalistikk handler mer og mer om sensasjonalisme og å skrive etter en agenda, er Spotlight en god søknad om å beholde jobber for de som graver seg dypere ned i sakene. Filmen vant Oscar for Beste Film og Beste Originale Manus, og ble i tillegg nominert til prisen for Beste Regi, Beste Klipp, Beste Mannlige Birolle (Ruffalo) og Beste Kvinnelige Birolle (McAdams).

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 8,1/10 (229 802 stemmer, rangert som den 194. beste filmen noensinne)

AVClub.com: B+

Rottentomatoes.com: 96% fresh

Filmmagasinet: 5/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Ingen anmeldelse.

Den store tippekonkurransen

I år endte vi på 10 deltakere, en mer enn i fjor! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass.

Hvordan bestemmes vinneren?

  1. Hvem har flest riktige topp fire-tips?
  2. Hvis uavgjort legges plasseringene på alle fire sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Fremdeles uavgjort? Den som tippet den beste plasseringen i årets kalender vinner (å tippe førsteplass er bedre enn å tippe andreplass).
  4. Fremdeles uavgjort?? Den med flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audi Quattro: Star Wars – Deadpool (10) – The Hateful Eight – Dr. Strange

Casio: The Revenant – Star Wars – The Hateful Eight – Kongens Nei

Snoop Dagi Dag: The Revenant – Deadpool (10) – Room – Creed

HKH: The Hateful Eight – The Big Short – Deadpool (10) – En Mann ved Navn Ove

Inge(n): Creed – Deadpool (10) – The Big Short – Star Wars

Maria-Manah: Deadpool (10) – Star Wars – Dr. Strange – Kongens Nei

Oda to Joy: Star Wars – Spotlight (9) – The Revenant – Dr. Strange

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Star Wars – Spotlight (9) – Room – The Big Short

Stein Galen: Star Wars – Dr. Strange – Captain America: Civil War – The Hateful Eight

Toejam: Dr. Strange – Saul Fia (Son of Saul) – Star Wars – Spotlight (9)

Tre av tipperne hadde Spotlight på sin liste, inkludert de to som har vunnet tre ganger hver, Dr. Hostesaft og Toejam. Sammen med dem var også Oda, som altså kanskje ga Oscar-vinneren for mye tiltro i årets konkurranse. Men det trenger ikke være krise ennå, jeg minner om at det gjenstår åtte filmer av kalenderen, mens det er tippet 11 filmer av tipperne. Det betyr at minst tre av filmene som er tippet vil havne utenfor topp 24.

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 16, 2016 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,