RSS

Stikkordarkiv: jordan

Julekalender 2019: 23. desember

Velkommen til år tretten av Den Høye Fotografs filmunderlige julekalender! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 83 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine kjære lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen for å bli med i tippekonkurransen er dessverre nå gått ut. Se oversikt over deltakerne og deres tips nederst i dette innlegget!

2. Us

Regi: Jordan Peele

Manus: Jordan Peele

Med: Lupita Nyong’o, Winston Duke, Elizabeth Moss, Tim Heidecker, Shahadi Wright Joseph og Evan Alex.

Land: USA/Kina

Spilletid: 116 min.

Premiere: 22.03.19

Adelaide (Nyong’o) reiser på ferie sammen med mannen Gabe (Duke) og barna Zora (Wright Joseph) og Jason (Alex). Destinasjonen er et strandhus i Santa Cruz, men Adelaide har negative minner fra barndommen på stedet. Gabe klarer likevel å overtale henne. Jason forsvinner fra dem på stranda et øyeblikk, men dukker opp igjen. Alt ser ut til å gå bra, helt til kvelden kommer, og en familie står i oppkjørselen utenfor. Familien bryter seg inn, og viser seg å være dobbeltgjengere av de fire, og de er kommet for å drepe dem.

Jordan Peele var lenge kjent for meg som skuespiller og komiker. Han har vært med i 95 episoder av sketsje-showet MadTV, og var naturlig nok med i det rimelig fantastiske Key & Peele, også det sketsjer. Men så slo han til som lyn fra klar himmel med sin regidebut Get Out, en skrekkfilm som var vel så mye sosial kommentar og satire. Morsom, dypsindig og skummel om hverandre, samtidig som den viste at Peele har et fantastisk blikk for gode bilder. Peele hadde skrevet manuset selv, og vant en Oscar for Beste Originale Manus for filmen.

us

Etter det som er årets beste trailer (den gjenbruken av introduksjons-sangen i utrolig creepy versjon er uimotståelig bra) og med Get Out i minnet som en meget sterk film, så var forventningene mine meget høye til Us. Og for min del ble de innfridd, men jeg kan se for meg at filmen splitter litt. Den er utrolig ambisiøs, og det som ser ut som en skrekkfilm på reklamene er plutselig stappfull av samfunns-kommentar og kompliserte allegorier. Det kan igjen føre til at de som kom for skrekkens skyld blir litt skuffet. For all del, jeg syns dobbeltgjengerne er en forferdelig tanke, men filmen er mer thriller enn skrekk. Det er ikke noe som fortjener trekk av karakter i min bok, men om man går inn med andre forventninger kan det selvsagt påvirke negativt.

For meg er Us på en måte mer av alt det som gjorde Get Out bra. Der Get Out var visuelt slående (the sunken place under hypnosen sitter enda i meg), så er Us stappfull av lekre bilder og nytenkende kameravinkler. Der Get Out hadde mye bra skuespill, så dobler Us det. Ikke bare er det bra skuespill, men de aller fleste karakterene spiller to roller også, og må både spille normalt menneske, og overskummelt dobbeltgjenger, ofte mot seg selv i scenene. Lupita Nyong’o er perfekt castet, og bør strengt tatt bli nominert til en Oscar for dette.

Spenningen er i høysetet, spesielt i starten. Etter hvert blir historien mer komplisert, og man må være åpen for å tolke betydningene av ting. Samtidig er det mye kult å følge med på, spesielt de forskjellige settene vi blir introdusert for. Filmen er også fylt opp med referanser, spesielt popkulturelle ting fra 80-tallet, men også hyllester til filmer generelt.

Som med de fleste filmer som kan tolkes i forskjellige retninger, så er Jordan Peele selv nokså taus om hva filmen «egentlig» handler om. Men det er nevnt at «Us» både kan stå for ordet «oss», og bokstavene US (som i USA). Det stemmer også overens med at en dobbeltgjenger på et tidspunkt uttaler «we are Americans», at dette handler om amerikanerene på en eller annen måte. En populær tolkning går også på at filmen sier mye om klassesamfunnet, og Peele har til slutt uttalt at en av tingene han har prøvd å formidle er at vi, som samfunn, er veldig gode på å bli blinde på våre egne privilegium. Å tenke at det gode som skjer med noen er fortjent, og å ignorere at for at du skal ha det sånn, så er det noen andre som lider. Mye interessant å hente her, og når det samtidig fungerer som en meget spennende og vakkert filmet historie, så er jeg solgt!

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 6,9/10 (168 859 stemmer)

AVClub.com: B+

Rotten Tomatoes: 93% fresh

VG: Terningkast 4

Dagbladet: Terningkast 5

Filmpolitiet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen:

Vi har med 24 deltakere i år, og det er jeg veldig fornøyd med! Utrolig gøy at så mange er med. Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips i rekkefølge fra første til fjerde. Men først en repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å ha førsteplassen i sitt tips er bedre enn å ha andreplassen).

Audun: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Bard: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Midsommar (12)

Bush: Joker (4) – Avengers: Endgame – Knives Out (6) – The Irishman (11)

Dagi: Joker (4) – Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

DenFattigeMann: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Irishman (11) – Ford v Ferrari (5)

Earl: Avengers: Endgame – Ford v Ferrari (5) – The Irishman (11) – Knives Out (6)

Georg: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

HKH: The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Pokemon Detective Pikachu

Inge: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Free Solo (9)

Kim: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Laundromat – Glass

Maria: Joker (4) – Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Knives Out (6)

May Linn: Joker (4) – Avengers: Endgame – Vox Lux – The Irishman (11)

Martin: Avengers: Endgame – Joker (4) – Godzilla: King of Monsters – Glass

Michelle: Avengers: Endgame – Joker (4) – Green Book – The Irishman (11)

Miranda: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Blindspotting (10) – Knives Out (6)

Oda: Avengers: Endgame – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Irishman (11)

Randi Merethe: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Knives Out (6) – Ford v Ferrari (5)

Roy: Avengers: Endgame – Joker (4) – Ford v Ferrari (5) – Knives Out (6)

Stein Galen: The Irishman (11) – Ford v Ferrari (5) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Stian: Joker (4) – The Irishman (11) – Knives Out (6) – Toy Story 4

Toejam: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Tone: Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Joker (4) – Avengers: Endgame – Toy Story 4

Tor Arne: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Us (2)

Kun én av årets tippere hadde med Us i sitt tips, og det var Tor Arne! Han går dermed opp som den eneste med to riktige, i det det kun er én film igjen å avsløre!

Jeg har tittet på de forskjellige mulighetene for vinnere før selve julekvelden i morgen, og vi har altså følgende alternativ:

Avengers: Endgame på 1. plass: Tor Arne vinner som eneste med tre riktige.

Pokemon Detective Pikachu på 1. plass: HKH vinner med to riktige og beste totaltips.

Vox Lux på 1. plass: May Linn vinner med to riktige og beste totaltips.

Green Book på 1. plass: Michelle vinner med to riktige og beste totaltips.

Toy Story 4 på 1. plass: Stian vinner med to riktige og beste totaltips.

Det er altså fem mulige vinnere! Tippegruppen som helhet er sammen ganske sikker på at Tor Arne er storfavoritt akkurat nå, men kalenderen har jo mildt sagt overrasket de fleste før. Her er det viktig at ingen selger skinnet helt ennå.

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 23, 2019 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2017: 6. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmetoniske julekalender, inne i sitt ellevte år! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene jeg har sett gitt ut i perioden 1. desember 2016-1. desember 2017. I år er det 125 filmer som konkurrerer om prisen, og en ny vil avsløres hver dag frem mot julaften.

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere, kjære lesere. Les mer om den her. Fristen for å levere svar er i løpet av dagen 12. desember. Nå til dagens film!

19. Get Out

Regi: Jordan Peele

Manus: Jordan Peele

Med: Daniel Kaluuya, Allison Williams, Catherine Keener og Bradley Whitford.

Land: USA

Spilletid: 104 min

Premiere: 07.04.17

Jordan Peele er ikke kjent som regissør, faktisk er Get Out hans debut. Han er hovedsaklig kjent som den ene halvdelen av komikerduoen Key and Peele. Han og makkeren Keegan-Michael Key fikk sin start i sketsje-programmet MADtv, der de begge var med i rundt 100 episoder. Senere lagde de sitt eget sketsje-program, og det er der de har blitt kjent som en komikerduo. Programmet het Key and Peele, og var veldig morsomt til tider. Til og med såpass morsomt at de fikk laget en litt middelmådig komedie sammen i fjor, kalt Keanu.

Chris (Kaluuya) skal treffe foreldrene til kjæresten Rose (Williams) for første gang, og er litt bekymret. Hun er hvit, og han svart, og han har opplevd nok pinlige rase-relaterte situasjoner fra før. Rose klarer å berolige ham, og de kjører til familiens avsidesliggende landsted. Der begynner merkelige ting å skje, etter at Rose sin mor (Keener) tilbyr å hypnotisere bort Chris sitt røyksug.

get out

Get Out er en skrekkfilm med klar satirisk snert. En skrekkfilm der det skumleste er mystiske hvite mennesker. Med andre ord er ikke jeg hovedpublikumet for filmen, den er nok aller mest laget for afro-amerikanere, som lever i lignende situasjoner fra dag til dag. Men ikke misforstå, selv om man ikke er inneforstått med alle nyansene av amerikansk rase-problematikk, så kan man likevel sette pris på Get Out som ren skrekkfilm.

Med sin humorbakgrunn har Jordan Peele klart å legge noen veldig morsomme øyeblikk inn i filmen, men det som sitter mest igjen i etterkant er hypnose-scenen. Et lite mesterverk i stemning og ekkelhet, som i tillegg ser helt nydelig ut visuelt. Ellers i filmen har jeg noen problemer med logiske brister, spesielt rundt Armitage-familiens tjeneste-personale, men i det store og hele klarer filmen å bygge opp uhyggen effektivt, til en avslutning som treffer bedre enn mange andre skrekkfilmer.

Daniel Kaluuya er imponerende i hovedrollen, og Alison Williams (kjent fra TV-serien Girls) klarer å overbevise oss i alle karakter-endringene hun går gjennom. Catherine Keener er ubehagelig som hennes hypnotiserende mor, og det er Bradley Whitford som hennes veldig afro-amerikansk-vennlige far også.

Filmen spiller lurt på enkelte skrekkfilm-klisjeer, og snurrer elegant unna andre. Et typisk valg kunne vært å legge inn en twist som endrer på hele konseptet underveis, men hvorfor gjøre det hvis du allerede har et skremmende konsept? Ikke filmen som vil få en slutt på amerikansk rasisme, men kanskje et deilig avbrekk for afro-amerikanere? Uansett en fornøyelig opplevelse for oss som kan sette pris på en god berg-og-dalbane av skrekk og humor.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,7/10 (204 891 stemmer)

AVClub.com: B+

Rotten Tomatoes: 99% fresh

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 6, 2017 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2012: 7. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmeristiske julekalender 2012! Da er vi i gang med det sjette året, et år fylt med ekstra mange interessante filmer. For deg som aldri har vært borti denne kalenderen før, kan jeg forklare konseptet. Jeg har sett (litt for) mange filmer på kino i år, og fram mot jul teller jeg ned de 24 beste. Ender selvfølgelig opp med årets beste film på julaften.

Det holdes i år som alle tidligere år en uutholdelig spennende og vanvittig prestisjefylt tippekonkurranse, åpen for alle interesserte. Målet er å tippe hvilke filmer jeg har på de fire øverste plassene i år. Når du får lyst til å være med, følger du denne linken for å finne ut hvordan. Siste frist i løpet av dagen 12. desember.

18. Chronicle

Regi: Josh Trank

Manus: Max Landis og Josh Trank.

Med: Dane DeHaan, Alex Russell, Michael B. Jordan, Michael Kelly og Ashley Hinshaw.

Land: USA

Spilletid: 84 min

Premiere: 03.02.12

Regidebuten for Josh Trank, en ung regissør som tidligere har regissert 5 episoder av den litt fiffige TV-serien The Kill Point. Chronicle kan ha vært et gjennombrudd for han, i det han står oppført som en mulig regissør på tegneserie-adapsjonen Venom og en remake av Fantastic Four.

Tre unge menn på high school (eller videregående, om du vil gjør det om til norsk standard) finner et mystisk hull i bakken. De våger seg ned, og finner en lysende stein, før de plutselig alle får neseblod og smerter. Snart viser det seg at de alle har fått telekinetiske krefter. De kan altså flytte på ting med tankekraft. De oppdager snart at dess mer de bruker denne kraften, dess sterkere blir evnen. Problemet er bare at en av dem ikke akkurat er et helt balansert individ. Han har et rimelig mørkt sinn, og sammen med store krefter skaper det ganske snart problemer.

I just want a hug.

I just want a hug.

Det du umiddelbart skulle tro talte imot filmen, er «found footage»-stilen, som var et friskt pust i The Blair Witch Project i forrige århundre, men som filmer som Paranormal Activity for lengst har kjørt til grunne. Du får vanligvis servert altfor mange «hvorfor filmer de egentlig dette?»-øyeblikk, men Chronicle klarer seg ganske greit gjennom disse brasene. I tillegg så er det jo ganske praktisk at hovedperson(ene) har telekinetiske evner, så kan vi få kule kamerabevegelser uten at det trenger å være håndholdt.

Skuespillet er også akseptabelt, med stort sett ukjente navn som leverer overraskende bra intenst spill. Etter hvert som ting eskalerer, så skal det jo balanseres fint på linjen til overspill, men det ligger litt i kortene ut fra hvordan historien er lagt opp. Ble også mektig imponert av de visuelle effektene, som i det minste er et element som gjør et mye bedre inntrykk i «found footage»-stil, i hvertfall når det er gjort så bra som dette.

Med herlige scener der karakterene lærer seg selv å fly som et av høydepunktene, var dette en film som overrasket meg vedig positivt totalt sett. Absolutt en film verdt å se for den som har en viss interesse for science fiction og liker å lure på hva de ville gjort om de fikk superkrefter.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7.1/10 (102 535 stemmer)

Dagbladet: Terningkast 3

VG: Terningkast 4

 
Éin kommentar

Posta av den desember 7, 2012 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 08: 7. desember

Intro for eventuelle nye lesere:

Som i fjor kommer jeg til å avholde min egen lille julekalender her på bloggen for enhver som gidder å lese. Som i fjor er konseptet at jeg teller ned de 24 beste filmene jeg har sett på kino i løpet av året. Som i fjor kan dere tippe hvilke filmer jeg setter på de 4 øverste plassene.

Foreløpig deltakere:

dabju: Cloverfield, Wanted, The Dark Knight, (tom plass)

Ottar Karsten Hostesaft: The Dark Knight, No Country for Old Men, There Will Be Blood, Burn After Reading

Stein Galen: The Dark Knight, No Country for Old Men, There Will Be Blood, WALL-E

Lars Østhus: Quantum of Solace, The Dark Knight, Hot Rod, (tom plass)

Men nå er vi klare, så sett deg ned, sleng beina i været og les et innlegg om en film jeg synes er bra!

18. Body of Lies

Regi: Ridley Scott

Manus: William Monahan, basert på bok av David Ignatius.

Med: Leonardo DiCaprio, Russell Crowe, Mark Strong, Golshifteh Farahani, Oscar Isaac og Ali Suliman.

Land: USA

Spilletid: 128 min

Når Ridley Scott lager film er jeg der for å se på. Filmografien hans snakker for seg selv, med filmer som Alien, Gladiator, Blade Runner, American Gangster og den undervurderte Black Hawk Down. I tillegg så har han jo her med seg to av de beste skuespillerne som jobber for tiden, Dicaprio og Crowe, og med manusforfatteren av The Departed med på laget var det ikke med små forventninger jeg satte meg ned for å se førpremiere på denne filmen.

Roger Ferris (DiCaprio) jobber undercover for CIA i Jordan, på jakt etter terrorister som bomber mål rundt omkring i Europa. Sjefen hans i USA, Ed Hoffmann (Crowe), har et veldig kynisk syn på situasjonen, noe som skaper problemer for Ferris og måten han vil kjøre operasjonene sine. Etter hvert klarer Ferris å få bygget opp tilliten til Hani Salaam (Strong), sjefen for jordansk etterretning, men vil Hoffmann la være å blande seg inn?

Dette kan både på traileren og handlingsreferatet virke som en ganske ren actionfilm, og ja, det er nok av actionscener. Men likevel er det som noe mer. Det er en smart thriller med innviklede forhold mellom aktørene, og et nokså nyansert bilde av konflikten mellom USA og Midtøsten. I tillegg får vi et slags sub-plot med kjærlighet mellom amerikansk mann og  arabisk dame, og de kulturkrasjene det medfører. I tillegg får vi en god del scener som er morsomme, og til å være en såpass alvorlig film, så lo jeg overraskende mange ganger, uten at det føles feil.

Skuespillet er bra, men jeg vil ikke si at det er i nærheten av det beste de to hovedrollene har prestert før. De spiller rollene sine troverdig, men vi har alle sett bedre før. Desto mer imponert ble jeg av Mark Strong, eller Andy Garcia 2, som jeg vil kalle han heretter. I tillegg er det veldig bra skuespill av alle de mindre rollene rundt omkring i filmen, og terroristene er fullstendig troverdige.

Actionscenene er definitivt en styrke i filmen, de er godt gjennomført, ser realistiske ut, og innfrir med både spenning og adrenalin. DiCaprio har gått veldig langt på drøye 10 år, i forhold til om du hadde trodd på at han kunne banket deg opp eller ikke. Men hele filmen er visuelt og teknisk sett veldig godt gjennomført, hadde ikke ventet mindre av en Ridley Scott-film.

Skal jeg trekke ned på noe, må det være at det kan bli litt rotete til tider, og det ligner litt på ting vi har sett før. I tillegg er det noen irriterende småting i skuespillet, som DiCaprio’s intense telefonsamtaler, der han konstant flytter telefonen fram til munnen for å rope mer rett inn i hele telefonen, tydeligvis. Har også litt problemer med Russell Crowe’s karakter, som rett og slett virker så gjennomført kynisk at det grenser på dumhet, og det burde ikke akkurat skaffe han en jobb så høyt oppe i systemet (med mindre han ble folkevalgt i tidsrommet 2000-2004…).

Men for all del, en solid og underholdende film. Den har ganske få stemmer på IMDb, noe jeg har litt problemer med å forstå, med tanke på folkene som er involvert i prosjektet. Det kan være at det amerikanske publikummet har problemer med å se på filmer som inneholder lettere kritikk av deres egen fremgangsmåte i Midtøsten. Ignorance is bliss.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb: 7.5/10 (10 312 stemmer)

VG: Terningkast 3 (hm)

Dagbladet: Terningkast 4

Så jeg liker nok denne filmen litt mer enn den generelle filmtitter, tydeligvis. Legg gjerne igjen en kommentar om du har sett den, og fortell hva du syns! Legg også gjerne igjen en kommentar om du ikke har sett den, og fortell hva du syns om det, eller noe annet.

 
8 kommentarar

Posta av den desember 7, 2008 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,