RSS

Stikkordarkiv: hugh

Julekalender 2017: 23. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmetoniske julekalender, inne i sitt ellevte år! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene jeg har sett gitt ut i perioden 1. desember 2016-1. desember 2017. I år er det 125 filmer som konkurrerer om prisen, og en ny vil avsløres hver dag frem mot julaften.

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere, kjære lesere. Fristen for å levere bidrag gikk ut 12. desember, oversikt over deltakerne finner du i bunnen av dette innlegget. Nå til dagens film!

2. Logan

Regi: James Mangold

Manus: Scott Frank, James Mangold og Michael Green.

Med: Hugh Jackman, Patrick Stewart, Dafne Keen, Boyd Holbrook, Stephen Merchant, Elizabeth Rodriguez og Richard E. Grant.

Land: Canada/Australia/USA

Spilletid: 137 min

Premiere: 03.03.17

X-Men-franchiset startet i år 2000, og omfatter seks filmer i den «ofisielle» serien. I tillegg er det laget fire frittstående filmer fra samme univers, hvorav tre av dem handler om Logan, bedre kjent som Jerven, eller Wolverine om du vil. De to siste i rekken, The Wolverine og Logan, er regissert av James Mangold. Han har regissert filmer over de siste drøyt 20 årene, og slo gjennom på slutten av 90-tallet med filmer som Cop Land og Girl, Interrupted. Han står også bak en av de beste biografi-filmene med Walk the Line (om Johnny Cash), og har regissert en av mine favoritt-filmer i westernen 3:10 to Yuma.

Logan tar oss med til 2029. Ingen mutanter har blitt født de siste 25 årene. Logans (Jackman) evne til selvhelbredelse har blitt svekket med årene, og han livnærer seg som limousin-sjåfør. Sammen med mutanten Caliban (Merchant) tar han seg også av en aldrende Professor X (Stewart). Professoren har utviklet en hjernesykdom, og uten medisiner får han jevnlige anfall. På grunn av hans psykiske krefter gjør disse anfallene ham til en stor fare for omgivelsene, og for ett år siden drepte et anfall alle andre mutanter enn Logan, Caliban og professoren selv. Så dukker den lille jenta Laura opp, med veldig Wolverine-aktige krefter. Professor X og jentas mor klarer å overtale Logan til å hjelpe henne å komme til et fristed for barn som henne i North Dakota, men selvsagt er mektige krefter på jakt etter dem alle.

logan

Over de siste 20 årene har superhelt-filmen utviklet seg til en egen sjanger. Ikke bare en av-art av action- eller science-fiction-filmen, men med sine egne konvensjoner. Og som med alle sjangre, så kommer du til et punkt der filmskapere ønsker å vende om på sjangeren, lage en ny type film. Logan er en sånn type film, en dystopisk western om den aldrende superhelten som gradvis mister kreftene sine. Om Wolverine, som har sett alle de andre mutantene dø en etter en, og kreftene hans som alltid har vært hans forbannelse. Logan er en mørk, alvorlig superhelt-film om den kyniske mannen som må overbevises om at det finnes noe godt i verden.

Det er få ting tilhengere av superhelt-filmer kan være så enige som dette enkle faktum: Hugh Jackman er Wolverine. Han har spilt karakteren over 17 år og i totalt 9 filmer (noen ganger kun i et lite innhopp). Hugh Jackman har fortjent en så høytidelig og rørende avslutning som Logan er. Regissør James Mangold har gjort mange gode valg. Vi er klar for en superhelt-film som er mer enn bare underholdende action, og selv om vi i første rekke får det, så kjører han også på med spektakulære action-sekvenser, helt uten selvsensurering for å få en mildere aldersgrense. For de som har savnet råskapen fra en helt som bokstavelig talt har knivblader som kommer ut fra knyttnevene sine, så får de den til de grader nå.

Patrick Stewart er også X-Men-kongelig, og vil etter all sannsynlighet heve enhver film han opptrer i. Han gir ytterligere tyngde til filmen, og det er lett å tro på det dype vennskapet mellom ham og Logan. I tillegg får vi et forrykende gjennombrudd fra unge Dafne Keen, som viser at hun kan henge med de erfarne skuespillerne både på drama, komedie og i action-scener. Skurkene, ledet an av Donald Pierce (en cyborg-sikkerhetssjef) og Dr. Rice, er tilstrekkelig hardbarkete og ekle til å bygge opp et sterkt hat mot dem i løpet av jakten over USA.

Filmen har også hjertevarme øyeblikk, som når Logan, Charles og Laura takker ja til middag hos en familie, og får en smak av hva livet kunne vært om de bare var «normale» mennesker. Såklart ingen grunn til å føle seg for trygg, filmen er villig til å gå til ganske dystre grep for å motivere våre helter.

X-Men-filmene har gitt meg mye god underholdning over årenes løp, men med Logan tar de steget til noe mer, og den seiler opp som min favorittfilm fra franchiset.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8,2/10 (419 303 stemmer, rangert som den 187. beste filmen noensinne)

AVClub.com: A-

Rotten Tomatoes: 93% fresh

Filmmagasinet: 6/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

Filmpolitiet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

I år slår vi rekorden grundig, og har hele 22 deltakere i konkurransen! Veldig gøy at så mange ville være med! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass. En repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å tippe førsteplass teller mer enn å tippe andreplass).
  4. Hvis det mot formodning fremdeles skulle være uavgjort vil den som har flest tips på riktig plassering vinne.

Audun: Blade Runner 2049 (7) – Logan (2) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4)

Bush: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – Logan (2)

Casio: Thor: Ragnarok (11) – Dunkirk (4) – Wonder Woman – Logan (2)

Dabju: Blade Runner 2049 (7) – Logan (2) – La La Land – Wonder Woman

Dagi: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver (3)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Manchester by the Sea (5) – Dunkirk (4) – Logan (2) – Baby Driver (3)

Eirik: Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Blade Runner 2049 (7) – Logan (2)

HKH: Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Nocturnal Animals – Valerian and the City of a Thousand Planets

Inge: Logan Lucky – Logan (2) – Dunkirk (4) – Baby Driver (3)

Kelger: Dunkirk (4) – Thor: Ragnarok (11) – La La Land – The Accountant

Line Victoria: Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4) – Moonlight

Maria: Thor: Ragnarok (11) – La La Land – Lion (12) – Ghost in the Shell

May Linn: Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk (4) – Manchester by the Sea (5) – Hell or High Water (9)

Michelle: Lion (12) – Logan (2) – Manchester by the Sea (5) – Dunkirk (4)

Oda: Manchester by the Sea (5) – La La Land – Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7)

Roy: La La Land – Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk (4) – Logan (2)

Stein Galen: Dunkirk (4) – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – The Killing of a Sacred Deer

Ståle: Dunkirk (4) – Logan (2) – Thor: Ragnarok (11) – Manchester by the Sea (5)

Toejam: Lion (12) – Manchester by the Sea (5) – Baby Driver (3) – Dunkirk (4)

Tone: Manchester by the Sea (5) – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – I, Daniel Blake

Tor Arne: Manchester by the Sea (5) – Logan (2) – Dunkirk (4) – The Square (6)

Ulrik: Moonlight – Dunkirk (4) – Logan (2) – Lion (12)

Logan var årets nest mest tippede film, hele 12 deltakere hadde troen på den, og får belønning deretter. Legg spesielt merke til Audun, Dabju, Inge, Michelle, Ståle og Tor Arne, som alle hadde den plassert på andreplass. Audun må jo også nesten ha oppnådd en eller annen rekord med å ha plassert både 2., 3. og 4. plass helt riktig.

Før førsteplassen avsløres i morgen, har det seg da at det står mellom tre mulige vinnere av årets konkurranse. Her er scenarioene:

Førsteplassen er Logan Lucky: Inge vinner som den første noengang med fire av fire riktige.

Førsteplassen er La La Land: Roy vinner med tre riktige og totalsum 14, som er likt med Dr. Hostesaft, men Roy vil vinne siden han tippet 1. plassen, og Ottars beste tips var 2. plassen.

Førsteplassen er hvilken som helst annen film: Dr. Ottar Karsten Hostesaft vinner med tre riktige og totalsum 14.

Vinneren avsløres i morgen, med fullstendig rangering over alles tips!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 23, 2017 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 22. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er gått ut. Du kan se en oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget. Men nok prat, la oss begynne å snakke!

3. X-Men: Days of Future Past

Regi: Bryan Singer

Manus: Simon Kinberg, Jane Goldman og Matthew Vaughn.

Med: Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Halle Berry, Nicholas Hoult, Anna Paquin, Ellen Page, Peter Dinklage og Evan Peters.

Land: USA/Storbritannia

Spilletid: 131 min

Premiere: 23.05.14

X-Men-serien har hatt sine opp- og nedturer. Etter to gode filmer på rad med Bryan Singer i regissør-stolen, bestemte han seg for å flytte seg oppover på rang-stigen. Han lagde en slapp Supermann-film, mens en av de mindre imponerende regissørene her i verden, Brett Ratner, tok ansvaret for X-Men: The Last Stand. Det funket såpass mye dårligere enn de forrige to at X-Men-franchiset ble sendt inn i en slags desperat fornyingskamp. Vi har fått hele to filmer om Wolverines tidligere liv, før de ordnet opp igjen med X-Men: First Class, en reise tilbake til 60-tallet og de unge versjonene av mutantene vi etter hvert kjenner nokså godt. Bryan Singer hadde i mellomtiden lekt med Tom Cruise i Hitler-attentat-filmen Valkyrie og tullet seg bort i bønnestengler i Jack the Giant Slayer, men nå, når det er på tide å slå sammen gamle g nye X-Men i en og samme film, da er han på plass der han hører hjemme!

Vi er noen år inn i fremtiden, og X-Men har alvorlige problemer med Sentinels, spesiallagde robot-krigere lagd for å bekjempe mutanter og kreftene deres. De kjemper en tapende kamp, og som en siste utvei bestemmer de seg for å sende Wolverine (Jackman) tilbake i tid. Det viser seg nemlig at i sitt forsøk på å stoppe utviklingen av Sentinels drepte Mystique (Lawrence) skaperen av dem. I prosessen ble hun fanget, og Sentinel’ene fikk innebygd hennes shapeshifter-egenskaper, noe som nå gjør dem til perfekte mutant-mordere. Wolverine må overtale en apatisk ung Charles Xavier (McAvoy) til å hjelpe, og så befri den unge Magneto (Fassbender) fra sin celle dypt under Pentagon. Samtidig, i «nåtiden», kjemper de gjenlevende X-Men en desperat kamp mot Sentinels som prøver å bryte seg inn i deres siste skjulested.

Møt det nye dommerpanelet i X-Factor!

Møt det nye dommerpanelet i X-Factor!

X-Men har alltid vært interessant på to ulike måter. Du har den elleville gleden ved å få så mange karakterer med ulike superkrefter slåss mot hverandre og andre fiender, samtidig som hele serien er en fin metafor på hvordan vi takler samfunnsproblemer, spesifikt dette med minoriteter. Om det er etniske minoriteter eller seksuell legning, X-Men er en spesiell og utsatt gruppe som kjemper for aksept i samfunnet de lever i. Til nå i serien har det vært mest uenigheter innad i gruppen, hvordan de skal løse problemet med at de er annerledes og hvordan «vanlige» mennesker reagerer på dem, men i Days of Future Past har vi eskalert til en utvendig trussel som vil utslette dem alle, og de må derfor alle samarbeide.

For fans er dette en drømmefilm. Alle er med, både fra den gamle generasjonen og den nye. I tillegg til de gamle traverne Patrick «Picard» Stewart og Ian «Gandalf» McKellen, så stiller de eldre opp med Halle Berry, Kelsey Grammer, Anna Paquin, James Marsden og selvfølgelig Hugh Jackman. Jackman stiller sterkt i år, spiller både i den fjerde OG tredje beste filmen. Men selv om han har vist at han er god på det meste, så vil han nok alltid «være» Wolverine, den udødelige hissigproppen med adamantium-skjelett og hendige pop-up-klør. Her er han i storform, og leverer de sarkastiske kommentarene med fin-fin timing.

Blant de «unge» finner vi noen ganske svære stjerneskudd, både Ellen Page, Michael Fassbender og spesielt Jennifer Lawrence har slått seg fram i Hollyowood de siste årene. Lawrence gjør sine saker meget bra her, sammen med Fassbender, som virkelig er perfekt som den unge Magneto. I tillegg får vi et par nye fjes som også gjør seg bra, nemlig Peter «Tyrion» Dinklage (i en rolle som ikke har noe med at han er kortvokst, applaus til Hollywood) og Evan Peters som et av filmens høydepunkt, Quicksilver. En superrask mutant som bidrar en god del til filmens kanskje beste scene, Magnetos fengselsflukt. Karakteren Quicksilver blir også å se i The Avengers: Age of Ultron neste år, uten at de to spilles av samme skuespiller eller skal være den direkte samme karakteren. Blir spennende å se om de klarer å leve opp til standarden satt av X-Men her.

Historien er komplisert, kanskje litt for rotete til tider. Men så var det disse actionscenene da. Her får vi det beste serien har levert noengang, og for en som liker å se superkrefter utfolde seg på film, så er dette en innertier. Nesten alt du kan tenke deg blir introdusert, i fartsfylte og spennende sekvenser. Mutantene kombineres med hverandre for å prøve å motstå overmakten, og om du leter etter en bedre måte for en dame som kan lage portaler og en metallmann å samarbeide, så skal du lete lenge.

Slutten føles litt juksete ut, jeg skal innrømme det, men jeg kjenner at det er helt greit. For denne typen underholdning vil jeg gjerne ha mer av! Nå er det bare å se fram mot X-Men: Apocalypse om et par år…

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8.2/10 (315 315 stemmer, plassert som den 197. beste filmen noensinne)

AVClub.com: B

Filmmagasinet: 3/6 (For fansen, skriver han. Altså er det kun en anmeldelse for ikke-fans…)

VG: Terningkast 4

Dagbladet: –

Den store tippekonkurransen

Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass (plassering i parantes).

Hvordan vinner du?

1. Ha flest riktige i topp fire.

2. Hvis uavgjort, legges plasseringene på alle filmene dine sammen. Den med den laveste totalsummen vinner.

3. Fremdeles uavgjort? Den med høyest plasserte riktige vinner (Å tippe førsteplassen er bedre enn å tippe andreplassen).

4. Fremdeles uavgjort?? Flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audun Quattro: Interstellar, Fury, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

CheerNina: Guardians of the Galaxy (12), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past (3), The Hunger Games: Mockingjay Part 1

Dabju: Interstellar, Gone Girl (8), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Guardians of the Galaxy (12)

HKH: Fury, The Wolf of Wall Street (6), Guardians of the Galaxy (12), Inside Llewyn Davies (11)

Inge(n): Guardians of the Galaxy (12), Interstellar, The Grand Budapest Hotel, Sin City: A Dame to Kill for

Maria-Manah: The Wolf of Wall Street (6), Fury, Les Combattants, Død Snø 2

Oda to Joy: Interstellar, The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Interstellar, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8), Her (5)

Toejam: The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past (3), Interstellar

To stykker hadde X-Men: Days of Future Past med, og begge hadde den faktisk på 3. plass også! Imponerende av CheerNina og Toejam, som da leder foreløpig. De har begge en riktig. Nå er det kun to filmer igjen før vi har avslørt kalenderens vinner (og tippekonkurransens vinner)!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 22, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 21. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er gått ut. Du kan se en oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget. Men nok prat, la oss begynne å snakke!

4. Prisoners

Regi: Denis Villeneuve

Manus: Aaron Guzikowski

Med: Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Viola Davis, Maria Bello, Terrence Howard, Melissa Leo og Paul Dano.

Land: USA

Spilletid: 153 min

Premiere: 20.12.13

Som tidligere i kalenderen (Dallas Buyers Club) så har regissøren et fransk-klingende navn, men det er bare fordi han kommer fra eneste delen av Canada som ikke er superhøflig, nemlig Quebec. Han lagde sin første langfilm i 1998, med Un 32 août sur terre, og følgte den opp to år senere med den mer nordiske tittelen Maelström. Begge i Canada. Der var også hans tredje film satt, en veldig sterk og realistisk skildring av en skoleskyting i Montreal i 1989. Filmen het Polytechnique, og de rette folkene begynte å få øynene opp for Villeneuve. I 2010 lagde han Incendies, om et tvillingpar som reiser til Midtøsten og nøster opp familiehistorien sin, og filmen ble nominert til Oscar for Beste Utenlandske film. Dermed ble det klart for å jobbe med store og kjente skuespillere i Prisoners.

I en forstad i Amerika er høsten på vei. Keller Dover (Jackman) tar med kona (Bello), sønnen og datteren til en av nabofamiliene, Franklin og Nancy Birch (Howard og Davis) og deres to barn. De to yngste døtrene spør om å få gå ut og leke, og en stund senere opplever foreldrene sitt verste mareritt. Begge to er forsvunnet, uten et spor. Det eneste hintet er at de lekte ved en mistenkelig bobil tidligere, som nå er borte. Politiet blir involvert, og detektiv Loki (Gyllenhaal) blir satt på saken. De fanger snart innehaveren av bobilen, mentalt tilbakestående Alex (Dano), som har IQ på linje med en 10-åring. Det er ingen beviser å finne, og etter 48 timer må politiet slippe ham fri igjen. Dover er overbevist om at Alex er skyldig, og bestemmer seg til slutt for å kidnappe ham, sperre ham inne og tvinge ham til å tilstå.

"Har du funnet henne ennå, Donnie Darko?"

«Har du funnet henne ennå, Donnie Darko?»

Med lange, rolige kamerabevegelser drar Villeneuve oss inn. Dette er en film som tar seg god tid inne i hver scene, og kan godt finne på å ta en omvei fordi den ser bedre ut og passer bedre inn i rytmen vi allerede er inne i. Når en film gjør dette, og historien samtidig holder på interessen, er det noe av det herligste som fins i en kinosal for meg. Settingen her er klassisk fra dyster krim, med regnver, nakne trær og en frustrert politimann som leter etter svar.

Men i tillegg til å være et krim-mysterium, så handler det om noe mer. Hva er du i stand til å gjøre, når det kommer til å beskytte dine nærmeste? Det er interessant å se karakterer som er i sin ytterste desperasjon, og hvordan de reagerer på helt forskjellige måter. Det er lett å sympatisere med Hugh Jackman når han føler at han må gjøre noe, men så vil jeg påstå at du skal være en kald fisk for å se på torturscenene uten å kjenne på at dette er skikkelig feil framgangsmåte.

Men selv om det er en forstyrrende historie med visuet slående bilder, så er det skuespillet som er i høysetet her. Vi har sett det før, både i Mystic River og Gone Baby Gone, filmer om barn som forsvinner gir noen av de beste skuespillerprestasjonene av sorg og panikk vi kan få. Så også her, der vi har glimrende hovedroller fra Jackman og Gyllenhaal, men minst like bra fra konene, spilt av Bello og Davis. Og igjen Paul Dano, som jeg nevnte i innlegget om 12 Years a Slave, kongen av ubehagelige karakterer. Lykke til med å komme deg gjennom scenen der han går tur med hunden uten å få vondt i magen.

Prisoners tviholder på deg i 2,5 time, og selv om jeg syns veien til avsløringen er bedre enn selve løsningen, så avslutter den med en knallsterk sistescene. Filmen ble nominert til Oscar for Beste Kinematografi, som jeg syns den burde vunnet over Gravity.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8.1/10 (254 124 stemmer, plassert som den 247. beste filmen noensinne)

AVClub.com: B-

Filmmagasinet: 5/6

VG: Terningkast 4

Dagbladet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass (plassering i parantes).

Hvordan vinner du?

1. Ha flest riktige i topp fire.

2. Hvis uavgjort, legges plasseringene på alle filmene dine sammen. Den med den laveste totalsummen vinner.

3. Fremdeles uavgjort? Den med høyest plasserte riktige vinner (Å tippe førsteplassen er bedre enn å tippe andreplassen).

4. Fremdeles uavgjort?? Flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audun Quattro: Interstellar, Fury, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

CheerNina: Guardians of the Galaxy (12), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, The Hunger Games: Mockingjay Part 1

Dabju: Interstellar, Gone Girl (8), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Guardians of the Galaxy (12)

HKH: Fury, The Wolf of Wall Street (6), Guardians of the Galaxy (12), Inside Llewyn Davies (11)

Inge(n): Guardians of the Galaxy (12), Interstellar, The Grand Budapest Hotel, Sin City: A Dame to Kill for

Maria-Manah: The Wolf of Wall Street (6), Fury, Les Combattants, Død Snø 2

Oda to Joy: Interstellar, The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Interstellar, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8), Her (5)

Toejam: The Wolf of Wall Street (6), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, Interstellar

Den første filmen i topp fire kom som en overraskelse på samtlige konkurransedeltakere. Jeg mistenker at det kan ha noe med at den sikkert er sett av mange færre enn de store favorittene. Så her er det bare en ting å gjøre, folkens: Få det sett!

 
3 kommentarar

Posta av den desember 21, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2013: 11. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmeristiske julekalender som herved er inne i sitt sjuende år! Jeg har nok en gang sett et latterlig antall filmer på kino i år (119), og presenterer de 24 beste i en nedtellingskalender fram mot julaften.

Som i tidligere år arrangeres også i år den store tippekonkurransen, og nytt av året er at vinneren i tillegg til den enorme mengden ære i år også får en liten premie. Les om konkurransen og reglene her.

14. Les Misérables

Regi: Tom Hooper

Manus: William Nicholson, Alain Boublil, Claude-Michel Schönberg og Herbert Kretzmer, basert på scenemusikalen av Boublil og Schönberg, som igjen var basert på romanen av Victor Hugo.

Med: Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Sacha Baron Cohen, Helena Bonham Carter, Eddie Redmayne, Aaron Tveit og Samantha Barks.

Land: USA/Storbritannia

Spilletid: 158 min.

Premiere: 18.01.13

Les Misérables, skrevet av Victor Hugo og gitt ut i 1862, er regnet som en av 1800-tallets største romaner. Musikalen ble satt opp for første gang i Paris i 1980, West End i 1985 og kom til Broadway i mitt fødeår, 1987. Den er nok regnet som en av de mest kjente musikalene noensinne, og boken har blitt laget film- og TV-versjon av hele fem ganger før årets forsøk. Det er den britiske regissøren Tom Hooper som står bak, en mann som stort sett har drevet med forskjellige TV-serier, men fikk et enormt gjennombrudd med The King’s Speech for tre år siden. Den sanket inn 4 Oscar, blant annet for Beste Film og Beste Regi.

Jean Valjean (Jackman) har i flere tiår vært på flukt og gjemt seg for politimannen Javert (Crowe). Han har klart å «forkle» seg som en annen mann, og adoptert til seg datteren Cosette (Seyfried) fra en meget uheldig fabrikkvinne (Hathaway).I det det går mot opprør i Paris forelsker Cosette seg i en av opprørerne, mens Valjean slites mellom å beskytte henne og seg selv, og å bli med i opprøret mot overmakten.

"Hiv o'hoi, skjegg og lite hår."

«Hiv o’hoi, skjegg og lite hår.»

Denne filmen har en stor ulempe i forhold til hva som skal til for å komme inn på mine kalendere. Det er en musikal. I de aller fleste tilfeller en tullesjanger, der blandingen av musikk, dans og drama nesten hver eneste gang tar meg ut av historien. Likevel er det altså nok sterke sider til at den klatrer helt opp på 14. plass.

På den negative siden finner vi i hovedsak en ting: snakkesynging. Dette er en musikal av typen «absolutt alt skal synges». Ikke den verste typen (som er «nå stopper vi handlingen for å synge og danse også plukker vi opp handlingen etterpå»), men det fører likevel til at mange replikker blir sunget uten at det er noen melodilinje der, og det blir slitsomt i lengden. Så til skrytet.

For meg er det ikke tvil. Les Misérables er i en egen klasse når det gjelder sangmateriale. Her bugner det over av nydelige sanger, sanger som helt på egenhånd kan få deg til å bli rørt uansett hvilken situasjon du er i når du hører dem. I tillegg er det selvfølgelig en flott, dramatisk og voldsomt tragisk historie.

Skuespillet er også av aller ypperste klasse. Hugh Jackman, Russel Crowe og Anne Hathaway er de største stjernene, og også de som leverer de beste prestasjonene. Spesielt Hathaway, som også meget fortjent vant årets Oscar for Beste kvinnelige birolle. Tom Hooper har gjort et godt valg ved å la alle synge sangene live foran kamera, som jo er mye vanskeligere å få til enn å mime og legge sangen til etterpå (både for lyd og skuespillere), men som gir mye vakrere og mer intense og autentiske sangopplevelser.

Fotoet, sammen med kulisser, kostymer og koreografi, er utrolig flott, og gir sannsynligvis de fineste bildene jeg har sett fra en musikal, og høyt der oppe innen alle sjangre, egentlig. Alt samlet gjør det at 2,5 time flyr forbi fortere enn man skulle tro. I tillegg til Oscaren til Hathaway, vant filmen også for Beste sminke og Beste lydmiksing, og var også nominert til fem andre, inkludert Beste film.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7.6/10 (163 393 stemmer)

VG: Terningkast 4

Dagbladet: Terningkast 4

 
Éin kommentar

Posta av den desember 11, 2013 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Hva søker du?

Først vil jeg bare si en ting. Finnes det en større effekt av å bytte ut «u» med «el» enn når du gjør det med ordene «muskuløs» og «muskelløs»? Jeg bare spør.

Så går vi videre til dagens hovedinnhold. Jeg har jo den fine muligheten til å se hva folk har søkt på før de klikket seg inn på bloggen min. Jeg har samlet sammen noen av de beste, og kårer herved de 6 underligste søkeordene som har ført noen inn på min blogg. Advarer om at det kan være jeg syns dette er mer underholdende enn andre…

#6 – «Hår 2008»

Dette har blitt søkt på ikke bare en gang, men minst en 5-6 ganger. Det er jo definitivt synd for hårinteresserte mennesker, som gjerne vil finne ut hva som er hot og in, som så kommer inn på mitt tullete innlegg om fordeler og ulemper med langt hår. Lurer på om de leste hele innlegget. I samme sjanger har det også blitt søkt på «langt hår menn» og andre lignende fraser. Folk er interesserte i dette altså, og jeg håper jeg har hjulpet noen med å finne det de trengte.

#5 – «Mr. Bean’s ekte navn»

Det er Rowan Atkinson. Dette har jeg nok hjulpet denne personen med å finne ut av, det føler jeg meg sikker på. Ellers syns jeg egentlig at det er litt trist for Rowan Atkinson at han er kjent kun som Mr. Bean i store deler av verden. Spesielt siden det ikke er det morsomste han har laget.

#4 – «Film som me kan se»

En gruppe ungdommer sitter i en kjellerstue. «Hva skal vi gjøre?», spør Kåre. «Se en film kanskje?», kommer det fra Kåre. «Ja, hva med The Texas Chainsaw Massacre?» «Bring it on: All or Nothing?» «Dracula 3000?» «Gayniggers from outer space?» «Nei, Kåre, dette finner vi ikke ut av på egenhånd. Jeg vet, vi søker på internett!», roper Kåre entusiastisk. «Hva skal vi søke på? Eeeehmm….ja, såklart. Film som me kan se. Da får vi nok et svar»

Sånn må rett og slett bakgrunnen for dette søkebegrepet være. Det er ingen tvil. Kåre har for øvrig schizofreni, og diskuterer alltid med seg selv om hvilken film han skal se. På bloggen min har han nok funnet et forslag eller to.

#3 – «Jepp jepp»

Dette har jeg allerede fortalt en del mennesker, men det kommer igjen. Det var faktisk en periode der jeg var øverst på google for folk som lette etter ting relatert til jepp jepp. Nå er jeg laaangt fra toppen. Men jeg har lenge lurt på hva den personen faktisk lette etter. Ikke bare jepp, men jepp jepp. Det holdt tydeligvis ikke med en. Og som om ikke det var nok, har jeg også fått treff fra noen som søkte på «Jepp jepp jepp». Noen trenger å finne en side med tre jepp etter hverandre. Nå har ikke jeg det noen plass, men de kom til meg likevel.

#2 – «Ekte monstre»

Her føler jeg at jeg har skuffet noen dypt. «Internett har alt», tenkte denne personen, og ville finne fram til noen ekte monstre å se på. Jeg har jo selvsagt ingen ekte monstre å by på, men det trodde han (la oss si det var en han). Han gikk inn på bloggen min, lette febrilsk opp og ned på anmeldelsen min av The Host. Alt han fikk var dataanimerte koreanske monstre. Ingen ekte monstre. Stakkars fyr. Nok en dårlig dag.

#1 – «hugh grants reklamer tom cruis»

HVA i all VERDEN er det han leter etter?? En reklame som inneholder Hugh Grant OG Tom Cruise? Fins det? Eller, han vil faktisk ha flertall, mer enn en reklame, reklamer med Hugh Grant og Tom Cruise. En reklameserie med Hugh Grant og Tom Cruise. En sjarmerende romantisk komedie med innslag av scientologi, muligens? Eller nærmere bestemt ulike trailere for denne komedien?

Jeg har selvfølgelig gjort litt research for å finne ut hva Tom Cruise og Hugh Grant har til felles. Det er ikke så altfor mye. Retrosexual: The 80’s er en ting de begge dukket opp i, i tillegg til at de begge var med på Oprah 14. november 2005. Men det som kommer absolutt nærmest det denne fyren lette etter, må være denne videoen, tror jeg:

Der har vi jo en sketsj som setter Hugh Grant-lookalike’en inn i hele to (!) roller som Tom Cruise faktisk spiller. Morsomt er det også. Dette hadde nok vår uheldige søker funnet også, om han ikke hadde prestert å feilstave begge navnene…

 
6 kommentarar

Posta av den februar 4, 2008 in Generelt

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 24. desember

Kalendereksposisjon: En ny film, bedre og bedre, fram mot jul, slik at Runes ”best of 2007”-liste avsløres. Utvalgt fra filmene Rune har sett på kino i år.

I dag er det julaften (!), dermed får dere den aller beste filmen på kino 2007:

#1 – The Prestige

http://www.imdb.com/title/tt0482571/

Trailer:

Regi: Christopher Nolan

Manus: Jonathan Nolan, Christopher Nolan og Christopher Priest (bok)

Med: Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Scarlett Johansson, Piper Perabo, David Bowie og Andy Serkis

Spilletid: 130 minutt

Nok en gang en av mine favorittregissører, Christopher Nolan, som har laget Memento, Insomnia og Batman Begins før denne. Så denne var det også enorme forventninger til for meg. I skrivende stund holder den 87. plass på IMDb’s liste over de beste filmene noensinne.

Robert Angier og Alfred Borden er begge magikere som jobber på samme show, mot slutten av 1800-tallet. Etter en tragisk ulykke blir det slutt på showet, og det utvikler seg et fiendskap mellom dem. De saboterer hverandres nye show, og ting blir verre. Når så Alfred kommer opp med det ultimate magiske trikset, blir Robert besatt av å finne ut hemmeligheten. Men magi og triks blandes, til ingen vet hva som er ekte eller ikke.

Dette er jo da den beste filmen jeg så på kino i år. Det er så gøy når en film du har store forventninger til bare tar helt av i forhold til det du trodde. Denne historien er innviklet på den beste måten, og du blir sittende og gjette. Det er nok av twister og overraskelser, og alle virker berettigede når du får vite dem.

Hugh Jackman gjør en veldig bra rolle, og som alltid er det ikke et negativt ord å si om Christian Bale. Han er en av de aller beste skuespillerne som jobber nå. Michael Caine er også bra, som alltid.

Selv om det er historien som er det geniale her, så betyr ikke det at filmen ikke ser bra ut. For det gjør den. I tillegg er det ganske gøy å se bakgrunnen til enkelte tryllekunster. Åpningsscenen er helt genial, men du føler det egentlig bare når du ser det, og finner ut senere at det faktisk var genialt.

Så ja, der har du det, The Prestige er den beste filmen jeg så på kino i år. Se den! Og jeg gleder meg vanvittig til Christopher Nolan’s neste film, The Dark Knight.

Den Høye Fotograf’s dom: 9/10 (også denne kan godt klatre opp til 10/10)

Andres dom:

IMDb: 8.4/10

VG: Ikke noe anmeldelse (ok, jeg kan offisielt ikke linke til VG lenger, de er jo helt på jordet…)

Dagbladet: Terningkast 4 (ikke nok magi, sier Inger. Hahaha, sier Rune)

Ja, då var julekalenderen ved veis ende. Ingen filmer fikk 10/10 av meg i år, men to stykk har potensiale til å bli det over tid. Hvis du føler for det, kan du jo legge igjen din favorittfilm fra året som gikk i kommentarene.

Oppsummering av konkurransen:

Ottar Karsten Hostesaft: The Prestige (1), American Gangster (3), Death Proof (5) og The Bourne Ultimatum (7)

Dabju: The Prestige (1), American Gangster (3), 300 (4) og The Bourne Ultimatum (7)

Dabju vinner altså konkurransen.

Følg gjerne med i morgen, da jeg vil legge ut den komplette listen over årets kinofilmer, rangert fra best til dårligst. Garantert kontroversielt! Spesielt for deg, du vil være uenig med mye, og vil nok klage mye.

 
5 kommentarar

Posta av den desember 24, 2007 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,