RSS

Stikkordarkiv: fæl

Julekalender 2019: 23. desember

Velkommen til år tretten av Den Høye Fotografs filmunderlige julekalender! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 83 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine kjære lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen for å bli med i tippekonkurransen er dessverre nå gått ut. Se oversikt over deltakerne og deres tips nederst i dette innlegget!

2. Us

Regi: Jordan Peele

Manus: Jordan Peele

Med: Lupita Nyong’o, Winston Duke, Elizabeth Moss, Tim Heidecker, Shahadi Wright Joseph og Evan Alex.

Land: USA/Kina

Spilletid: 116 min.

Premiere: 22.03.19

Adelaide (Nyong’o) reiser på ferie sammen med mannen Gabe (Duke) og barna Zora (Wright Joseph) og Jason (Alex). Destinasjonen er et strandhus i Santa Cruz, men Adelaide har negative minner fra barndommen på stedet. Gabe klarer likevel å overtale henne. Jason forsvinner fra dem på stranda et øyeblikk, men dukker opp igjen. Alt ser ut til å gå bra, helt til kvelden kommer, og en familie står i oppkjørselen utenfor. Familien bryter seg inn, og viser seg å være dobbeltgjengere av de fire, og de er kommet for å drepe dem.

Jordan Peele var lenge kjent for meg som skuespiller og komiker. Han har vært med i 95 episoder av sketsje-showet MadTV, og var naturlig nok med i det rimelig fantastiske Key & Peele, også det sketsjer. Men så slo han til som lyn fra klar himmel med sin regidebut Get Out, en skrekkfilm som var vel så mye sosial kommentar og satire. Morsom, dypsindig og skummel om hverandre, samtidig som den viste at Peele har et fantastisk blikk for gode bilder. Peele hadde skrevet manuset selv, og vant en Oscar for Beste Originale Manus for filmen.

us

Etter det som er årets beste trailer (den gjenbruken av introduksjons-sangen i utrolig creepy versjon er uimotståelig bra) og med Get Out i minnet som en meget sterk film, så var forventningene mine meget høye til Us. Og for min del ble de innfridd, men jeg kan se for meg at filmen splitter litt. Den er utrolig ambisiøs, og det som ser ut som en skrekkfilm på reklamene er plutselig stappfull av samfunns-kommentar og kompliserte allegorier. Det kan igjen føre til at de som kom for skrekkens skyld blir litt skuffet. For all del, jeg syns dobbeltgjengerne er en forferdelig tanke, men filmen er mer thriller enn skrekk. Det er ikke noe som fortjener trekk av karakter i min bok, men om man går inn med andre forventninger kan det selvsagt påvirke negativt.

For meg er Us på en måte mer av alt det som gjorde Get Out bra. Der Get Out var visuelt slående (the sunken place under hypnosen sitter enda i meg), så er Us stappfull av lekre bilder og nytenkende kameravinkler. Der Get Out hadde mye bra skuespill, så dobler Us det. Ikke bare er det bra skuespill, men de aller fleste karakterene spiller to roller også, og må både spille normalt menneske, og overskummelt dobbeltgjenger, ofte mot seg selv i scenene. Lupita Nyong’o er perfekt castet, og bør strengt tatt bli nominert til en Oscar for dette.

Spenningen er i høysetet, spesielt i starten. Etter hvert blir historien mer komplisert, og man må være åpen for å tolke betydningene av ting. Samtidig er det mye kult å følge med på, spesielt de forskjellige settene vi blir introdusert for. Filmen er også fylt opp med referanser, spesielt popkulturelle ting fra 80-tallet, men også hyllester til filmer generelt.

Som med de fleste filmer som kan tolkes i forskjellige retninger, så er Jordan Peele selv nokså taus om hva filmen «egentlig» handler om. Men det er nevnt at «Us» både kan stå for ordet «oss», og bokstavene US (som i USA). Det stemmer også overens med at en dobbeltgjenger på et tidspunkt uttaler «we are Americans», at dette handler om amerikanerene på en eller annen måte. En populær tolkning går også på at filmen sier mye om klassesamfunnet, og Peele har til slutt uttalt at en av tingene han har prøvd å formidle er at vi, som samfunn, er veldig gode på å bli blinde på våre egne privilegium. Å tenke at det gode som skjer med noen er fortjent, og å ignorere at for at du skal ha det sånn, så er det noen andre som lider. Mye interessant å hente her, og når det samtidig fungerer som en meget spennende og vakkert filmet historie, så er jeg solgt!

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 6,9/10 (168 859 stemmer)

AVClub.com: B+

Rotten Tomatoes: 93% fresh

VG: Terningkast 4

Dagbladet: Terningkast 5

Filmpolitiet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen:

Vi har med 24 deltakere i år, og det er jeg veldig fornøyd med! Utrolig gøy at så mange er med. Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips i rekkefølge fra første til fjerde. Men først en repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å ha førsteplassen i sitt tips er bedre enn å ha andreplassen).

Audun: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Bard: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Midsommar (12)

Bush: Joker (4) – Avengers: Endgame – Knives Out (6) – The Irishman (11)

Dagi: Joker (4) – Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

DenFattigeMann: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Irishman (11) – Ford v Ferrari (5)

Earl: Avengers: Endgame – Ford v Ferrari (5) – The Irishman (11) – Knives Out (6)

Georg: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

HKH: The Irishman (11) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Pokemon Detective Pikachu

Inge: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Free Solo (9)

Kim: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Laundromat – Glass

Maria: Joker (4) – Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Knives Out (6)

May Linn: Joker (4) – Avengers: Endgame – Vox Lux – The Irishman (11)

Martin: Avengers: Endgame – Joker (4) – Godzilla: King of Monsters – Glass

Michelle: Avengers: Endgame – Joker (4) – Green Book – The Irishman (11)

Miranda: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Blindspotting (10) – Knives Out (6)

Oda: Avengers: Endgame – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7) – The Irishman (11)

Randi Merethe: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Knives Out (6) – Ford v Ferrari (5)

Roy: Avengers: Endgame – Joker (4) – Ford v Ferrari (5) – Knives Out (6)

Stein Galen: The Irishman (11) – Ford v Ferrari (5) – Joker (4) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Stian: Joker (4) – The Irishman (11) – Knives Out (6) – Toy Story 4

Toejam: Avengers: Endgame – Joker (4) – The Irishman (11) – Once Upon a Time… in Hollywood (7)

Tone: Once Upon a Time… in Hollywood (7) – Joker (4) – Avengers: Endgame – Toy Story 4

Tor Arne: Avengers: Endgame – The Irishman (11) – Joker (4) – Us (2)

Kun én av årets tippere hadde med Us i sitt tips, og det var Tor Arne! Han går dermed opp som den eneste med to riktige, i det det kun er én film igjen å avsløre!

Jeg har tittet på de forskjellige mulighetene for vinnere før selve julekvelden i morgen, og vi har altså følgende alternativ:

Avengers: Endgame på 1. plass: Tor Arne vinner som eneste med tre riktige.

Pokemon Detective Pikachu på 1. plass: HKH vinner med to riktige og beste totaltips.

Vox Lux på 1. plass: May Linn vinner med to riktige og beste totaltips.

Green Book på 1. plass: Michelle vinner med to riktige og beste totaltips.

Toy Story 4 på 1. plass: Stian vinner med to riktige og beste totaltips.

Det er altså fem mulige vinnere! Tippegruppen som helhet er sammen ganske sikker på at Tor Arne er storfavoritt akkurat nå, men kalenderen har jo mildt sagt overrasket de fleste før. Her er det viktig at ingen selger skinnet helt ennå.

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 23, 2019 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2019: 13. desember

Velkommen til år tretten av Den Høye Fotografs filmunderlige julekalender! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 83 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine kjære lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen for å bli med i tippekonkurransen er dessverre nå gått ut. Se oversikt over deltakerne og deres tips nederst i dette innlegget!

12. Midsommar

Regi: Ari Aster

Manus: Ari Aster

Med: Florence Pugh, Jack Reynor, Vilhelm Blomgren, William Jackson Harper og Will Poulter.

Land: USA/Sverige/Ungarn

Spilletid: 147 min.

Premiere: 26.07.19

Dani (Pugh) går gjennom en forferdelig tragisk personlig hendelse, og sliter med å komme seg over den. Hun får lite støtte fra kjæresten Christian (Reynor), og forholdet settes på prøve når hun finner ut at han og vennene skal være med deres felles venn Pelle (Blomgren) til en svensk midtsommer-festival. Litt ut av skyldfølelse blir Dani også invitert, og litt mot sitt eget ønske bestemmer hun seg for å bli med. Vel fremme i Sverige viser det seg at ingen av dem var forberedt på hva denne festivalen inneholder.

Ari Aster har kun regissert en spillefilm, den utrolig gode skrekkfilmen Hereditary. Filmen kom litt ut av det blå, og er en film som dukker opp i hodet mitt med jevne mellomrom, så fæl og skummel var den. Den kom på 6. plass i fjorårets kalender. Så med en gang det kom nyheter om at Midsommar skulle lages, så skapte det høye forventninger hos meg. Aster er bare 33 år, som er ungt i regissør-verdenen, så det blir spennende å følge karrieren hans videre. Han har til nå skrevet manus for filmene sine selv.

midsommar

Hereditary og Midsommar har en rekke virkemidler til felles, til tross for at de kan virke veldig forskjellige. Der Hereditary befinner seg i mørket, er det skumle i Midsommar så og si hele tiden fremme i lyset, både bokstavelig talt og figurativt. Men det Ari Aster bygger begge filmene på, er interessant. Han baserer skrekkfilmene sine på at det skjer en forferdelig personlig tragedie tidlig i filmen. Et skikkelig mageslag som kunne vært med i det tristeste drama, men siden det er i en skrekkfilm føles det på en eller annen måte annerledes. Du er i en annen modus som tilskuer, og avsløringen av denne tragedien er det mest effektive øyeblikket i både Hereditary og Midsommar for meg. Her snakker vi kaldt nedover ryggen. Det er som om regissøren sier «Dette er det verste denne karakteren kan tenke seg. La oss gjøre det hakket verre.»

Midsommar vil høyst sannsynlig splitte publikum. Enten så dras du inn i alt det merkelige som skjer, og da sitter du med en veldig effektiv, ekkel film. Men det finnes nok en stor del av publikum som det absurde vil ta overhånd for, og det vil gli over til å bli litt tåpelig. Dette er vel strengt tatt en vanlig problemstilling i skrekkfilm, men jeg føler det er ekstra tydelig her. Hvis du kjøper situasjonen i Midsommar er den forferdelig skummel, men hvis ikke er den ikke skummel i det hele tatt. Siden filmen dukker opp på denne plasseringen i kalenderen bør det være rimelig klart på hvilken side jeg står.

Det hjelper en god del at Florence Pugh er så utrolig god i hovedrollen. Her er det bare å henge med på karrieren videre, for det blir veldig interessant å se hvilke roller hun velger videre. De andre skuespillerne rundt henne er gode, men det er Florence som binder det hele sammen, og fungerer som bindeleddet vårt mellom virkeligheten og den mer og mer skrekkelige visjonen vi ser på.

Filmen er smart fortalt, med mange små detaljer som kan utforskes andre gang du ser filmen (om du orker det). Selv om du har mistro til svenskene fra første stund, så er filmen meget god på å holde bare littegrann kontakt med bakken hele veien, og veldig mye av det drøye som skjer blir normalisert av karakterene underveis. Og drøyt blir det. Det er ikke blod og gørr i overdose, men det vi får er korte glimt med veldig grafisk innhold. Det er meget effektivt. Du får et glimt, og blir nødt til å forestille deg hva du egentlig så.

Midsommar er nok en kvalitetsfilm fra Ari Aster, og nok et bevis for at skrekkfilmer ikke nødvendigvis er en dårlig sjanger, så lenge du velger de riktige filmene!

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 7,2/10 (86 364 stemmer)

AVClub.com: B+

Rotten Tomatoes: 83% fresh

VG: Terningkast 4

Dagbladet: Terningkast 4

Filmpolitiet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen:

Vi har med 23 deltakere i år, og det er jeg veldig fornøyd med! Utrolig gøy at så mange er med. Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips i rekkefølge fra første til fjerde. Men først en repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å ha førsteplassen i sitt tips er bedre enn å ha andreplassen).

Audun: Avengers: Endgame – Joker – The Irishman – Once Upon a Time… in Hollywood

Bard: Avengers: Endgame – Joker – The Irishman – Midsommar (12)

Bush: Joker – Avengers: Endgame – Knives Out – The Irishman

Dagi: Joker – Avengers: Endgame – The Irishman – Once Upon a Time… in Hollywood

DenFattigeMann: Avengers: Endgame – The Irishman – Joker – Once Upon a Time… in Hollywood

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood – The Irishman – Ford v Ferrari

Earl: Avengers: Endgame – Ford v Ferrari – The Irishman – Knives Out

Georg: Avengers: Endgame – The Irishman – Joker – Once Upon a Time… in Hollywood

HKH: The Irishman – Joker – Once Upon a Time… in Hollywood – Pokemon Detective Pikachu

Inge: Avengers: Endgame – The Irishman – Once Upon a Time… in Hollywood – Free Solo

Kim: Avengers: Endgame – Once Upon a Time… in Hollywood – The Laundromat – Glass

Maria: Joker – Avengers: Endgame – The Irishman – Knives Out

May Linn: Joker – Avengers: Endgame – Vox Lux – The Irishman

Martin: Avengers: Endgame – Joker – Godzilla: King of Monsters – Glass

Michelle: Avengers: Endgame – Joker – Green Book – The Irishman

Miranda: Avengers: Endgame – The Irishman – Blindspotting – Knives Out

Oda: Avengers: Endgame – Joker – Once Upon a Time… in Hollywood – The Irishman

Randi Merethe: Avengers: Endgame – The Irishman – Knives Out – Ford v Ferrari

Roy: Avengers: Endgame – Joker – Ford v Ferrari – Knives Out

Stein Galen: The Irishman – Ford v Ferrari – Joker – Once Upon a Time… in Hollywood

Stian: Joker – The Irishman – Knives Out – Toy Story 4

Toejam: Avengers: Endgame – Joker – The Irishman – Once Upon a Time… in Hollywood

Tone: Once Upon a Time… in Hollywood – Joker – Avengers: Endgame – Toy Story 4

Tor Arne: Avengers: Endgame – The Irishman – Joker – Us

Her var det mye interessant å lese! I år er det tippet totalt 16 filmer, mot fjoråret 25. Det er nokså stor enighet om hvilke som er favorittene. Tipsene er fordelt som følger:

Avengers: Endgame (21)

The Irishman (20)

Joker (18)

Once Upon a Time… in Hollywood (12)

Knives Out (7)

Ford v Ferrari (5)

Glass, Toy Story 4 (2)

Blindspotting, Free Solo, Godzilla: King of Monsters, Green Book, The Laundromat, Midsommar, Pokemon Detective Pikachu, Us, Vox Lux (1)

Vi har to tilfeller av noe som ikke har skjedd tidligere i kalenderen: Helt like tips! DenFattigeMann har akkurat samme tips som Georg, og Audun har akkurat samme tips som Toejam. Totalt er det seks tippere som alle har «de fire store» i en eller annen konstellasjon, men om det viser seg at en av de fire nevnte tipperne har et helt korrekt tips, så vil de altså måtte dele seieren med en annen. Rekkefølgen på de fire øverste kan med andre ord bli viktigere enn noen gang.

Det er ni tippere som har en film helt for seg selv, og erfaringsmessig kan dette være både positivt og negativt. Det vi allerede vet er at det ikke er positivt for dem alle å skille seg ut, da det ikke er rom for åtte filmer i topp 4. Her syns jeg det er verdt å nevne at kun en tipper har satset på årets Oscar-vinner for Beste Film, Green Book. Så får vi se om det lønner seg for Michelle!

Kun en av tipperne hadde Midsommar på sin liste, nemlig Bard. Alltid litt kjipt å få en avslørt ved første mulighet, men her er alt fremdeles åpent! Vi har 11 filmer igjen, 16 tippede filmer som ikke er avslørt, og alle har alt å spille for!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 13, 2019 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 12. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Følg denne lenken for å lese reglene og se hvilke filmer du kan velge blant i år. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er I DAG!! Men nok prat, la oss begynne å snakke!

13. 12 Years a Slave

Regi: Steve McQueen

Manus: John Ridley, basert på en roman av Solomon Northup.

Med: Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender, Benedict Cumberbatch, Paul Dano, Brad Pitt, Paul Giamatti, Lupita Nyong’o.

Land: USA/Storbritannia

Spilletid: 134 min

Premiere: 31.01.14

Et slave-drama regissert av Steve McQueen, den store actionhelten fra 60-tallet?!? Neida, det er bare navnebroren hans, den mye mindre døde regissøren fra England. I stedet for å hoppe rundt Europa på motorsykkel, har regi-McQueen gjort seg kjent gjennom en karriere full av kortfilmer. 24 i tallet, på 21 år. En ganske imponerende mengde. I tillegg brøt han barrieren og lagde sin første langfilm Hunger i 2008. Den fikk mye bra kritikk, og etter at han følgte opp med Shame tre år senere var suksessraten såpass stor at det var klart for en av McQueens drømmejobber. Han skulle få regissere 12 Years a Slave, og (la oss være ærlige), for alvor få luktet litt på den gode gamle gullkroppen til Oscar.

Solomon Northup (Ejiofor) er en fri svart mann i New York før den amerikanske borgerkrigens tid. Han og familien hans lever bra, men en kveld blir han bortført av slavehandlere. De nekter å høre på hva han har å si, og snart er han fraktet ned til sørstatene, der han blir solgt til den fæle gårdseieren Edwin Epps (Fassbender). Han møter mye motgang,overraskende godhet, og må kjempe for å overleve, men ikke minst for å beholde verdigheten. Er det ingen redning fra denne forferdelige skjebnen?

"Jeg har ikke bestemt meg helt for hvor lenge du skal bli her, men max 10 år. Æresord."

«Jeg har ikke bestemt meg helt for hvor lenge du skal bli her, men max 10 år. Æresord.»

Historien er vanskelig å forstå for oss i det moderne samfunnet, og det er sterkt å tenke på at dette var hverdagen for så mange for en 160 år siden eller så. Du får tilhørighet til Solomon ganske fra starten av, og jeg kjente det på kroppen at det var tungt å følge ham nedover i dypet.

Chiwetel Ejiofor bærer nærmest hele filmen selv. Han er ikke en skuespiller jeg har sett veldig mye av, men dette er nok sannsynligvis hans livs rolle. Desperasjonen er til å ta og føle på, og som enkeltprestasjon er det nok en av årets aller beste. I tillegg vil jeg dra fram Michael Fassbender, som i film etter film viser at han har en intensitet å gå til som få matcher. Paul Dano gjør det også bra, i det han får den karakteren å jobbe med som han gjør best: Han som gjør deg litt ukomfortabel når du ser på. Du vet ikke helt hva det er, men det er bare noe ekstra guffent med ham. Så får vi håpe det bare er bra skuespill, og ikke ekte personlighet som skinner gjennom…

En liten klage har jeg, og det er i forhold til rytmen og farten i filmen. Etter en god start, så går filmen i fella og det drar seg ut i andre akt. Såklart er det vanskelig å beskrive 12 år uten å gjøre det litt langsomt, men jeg mistet kanskje litt fokus underveis. Også ikke til å stikke under en stol at komponist Hans Zimmer har gjentatt seg selv litt i hovedtemaet (lytt og lytt), og at dette er en svakere versjon. Men heldigvis tas nivået opp igjen med en veldig flott og (selvforklarende spoiler) forløsende slutt.

Filmen ble nominert til hele ni Oscar (Hva sa jeg?), og vant tre av dem, for kategoriene Beste Manus basert på tidligere utgitt materiale, Beste Kvinnelige birolle og ikke minst Beste Film. Jeg kan avsløre at jeg ikke var enig i den sistnevnte avgjørelsen, selv om dette så klart er kvalitetsfilm så det holder!

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 8.2/10 (279 499 stemmer, plassert som den 174. beste filmen noensinne)

AVClub.com: A-

Filmmagasinet: 5/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 6

 
4 kommentarar

Posta av den desember 12, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 nye latterlige Facebook-reklamer

Hvis du ikke forstår hvorfor det står «nye» i tittelen, så burde du ta en kikk på denne linken.  Ikke lenge etter jeg skrev det innlegget, så skaffet jeg meg reklameblokkering, og den fungerte utmerket. Jeg surfet rundt på nettet, lykkelig uvitende om hvor mye idioti jeg ble spart for. Men så, for et par uker siden, skrudde jeg av denne blokkeringen. Jeg kom inn på Facebook, og ble umiddelbart inspirert til å skrive et oppfølgingsinnlegg. Har de som skriver reklame for Facebook blitt bedre på jobben sin? Nei.

Anbefalt soundtrack til dette innlegget: «The Ecstasy of Gold» av Ennio Morricone (på repeat)

10.  Lommebok

LommebokHei, du visste vel at du trenger en lommebok som reflekterer hvem du er? Hvis du ikke har det, vil folk gå rundt og anta at du er en anonym og kjedelig person, med ingen interesser.

Denne reklamen skyter seg selv i foten, som så mange andre reklamer du finner på Facebook. Først påstår den at du bør ha en lommebok som reflekterer din personlighet. Så prøver den å selge deg en masseprodusert lommebok som reflekterer personligheten til en fiksjonell karakter.

Videre så må jeg jo anta at det finnes et bra marked blant gangstere som går rundt og dreper folk mens de siterer bibelvers, siden det faktisk er de som har personligheten denne lommeboken vil reflektere.

9.  Kvinnen i ditt liv?

LovenetDet er jo helt kurant å lete etter en kvinne. Likevel vil jeg anbefale at du lar være å lete blant reklamene i Facebook-margen. For hvor smart er egentlig denne jenta her når hun legger ut en sånn annonse som dette?

Hun er tydeligvis desperat nok til å reklamere for seg selv, men likevel ikke desperat i det hele tatt, siden du må finne henne på «dette Lovenet». Altså en slags digital gjemsel.

Jeg beklager, skaperne av Lovenet, dere har feilet med deres lure plan. Det er spesielt hvordan disse reklamebyråene ofte har lurere planer enn å si rett ut hva siden tilbyr, men ikke er lure nok til å lage en troverdig framstilling av den planen.

8. Oslo’s beste jobb!!!

AstronomiskI det forrige innlegget slo jeg hardt ned på manglende utropstegn i reklamene. Her har de tatt det til seg, og bruker kun utropstegn som tegnsetting.

Det er jo imponerende å se hvordan de eskalerer superlativene sine fra setning til setning, men samtidig så merker du at de slapp opp for brukbare beskrivende ord mot slutten. Ekstreme frynsegoder? Formel 1 som firmabil, kanskje? Full tannlegeforsikring, men arbeidet må utføres i fritt fall?

Også får du jo astronomisk god erfaring! Erfaringen du får er faktisk på en så stor skala at du må ta med himmellegemer i beregningen. Denne jobben vil gjøre deg om til Norges svar på Neil Armstrong.

Alt dette er jo vel og bra, men de glemmer helt å nevne hva slags jobb dette her egentlig er. Og hvis vi da vandrer opp til overskriften og ser at den eneste setningen som ikke slutter med utropstegn er «Oslo’s beste jobb?», så bør tvilen komme snikende hos envher. I tillegg så kunne jeg aldri jobbet for noen som setter genitivs-s’en bak en apostrof på den måten (Nå er øyeblikket du bør benytte til å kommentere alle grammatiske feil jeg gjør i dette innlegget. Fort deg!).

7. Ny jobb?

UlsteinvikNok en jobbannonse her. Det er jo mange som er ute etter jobb i disse finansielle nedgangstider (meg inkludert), så det er jo naturlig med flere jobbreklamer etterhvert.

Egentlig er det ikke så mye rart med denne reklamen. Jeg reagerer litt på at jeg skal «sende CV min» til dem. For all del, jeg kan jo kjøre bil min ned til dem, gå inn dør deres og legge det på pult deres, men nok en gang så ødelegger grammatikkunnskap deres for mulighet deres til å ansette meg.

Nei, men den store overraskelsen kommer jo helt til slutt. De har kontor i Oslo, Bergen og… Ulsteinvik? Er det mye trafikk på Ulsteinvik-kontoret? Jeg antar det. Skulle likt å vært på det møtet der de bestemte hvor kontorene skulle ligge.

«Vi har et i Oslo og et i Bergen såklart. Nå trenger vi bare et litt lenger nord», sier sjefen Ole Tommy. «Trondheim, kanskje?», prøver Anne Thomas seg med. «Ikke hver tåpelig. Vi har ikke bygget dette firmaet for å ansette masse bartefolk!» «Tromsø da? Eller Bodø?» Ottar Karsten kaster seg inn i diskusjonen. «Næh, for langt nord. Jeg tenker Ulsteinvik jeg», sier Ole Tommy skråsikkert. «Ulsteinvik?», spør Anne Thomas, «Hva er der?» «I følge Wikipedia-artikkelen: Hødd og en kino som viser 3-5 filmer til enhver tid. Også har jeg hørt at det blir det neste området lokalmagasinet.no kommer til å dekke. La oss være lure og være der i forkant av den økonomiske eksplosjonen det vil medføre.» Ole Tommy tar opp et glass med merkelappen «vann» på, drikker innholdet og kaster det ut vinduet. «Yahoo!»

6. Ditt lokalmagasin!

LokalmagasinetLokalmagasinet.no ja. Her er det noen som har bestemt seg for å ordne opp i det faktum at det ikke fins noen lokalaviser her i landet. De er uavhengige og allmenne. De har ståsted i det nære. De har lansert en Facebook-kampanje for å nå frem til det norske folk. De nådde frem til meg der jeg satt på Karmøy. Dette er jo helt fantastisk.

«Primært dekningsområde er foreløpig Son-området i Vestby kommune, Akershus.»

Min reaksjon. Hvordan i all verden kan de forsvare en landsdekkende Facebook-kampanje? Det ville vært halvdumt om de dekket et fylke. Det ville vært skikkelig dumt om de bare dekket en kommune. Men de dekker kun et område av en kommune??? Jeg håper virkelig de ikke betalte for mye.

På siden kan du for øyeblikket lese saker med spennende overskrifter som «Kjøring om natten», «Desinfiserende selger bedre enn sjokoladeboller» og «P-regler endres fra hjørne til hjørne».

5. Bond, James Bond.

SpionpennDenne klarer jeg nesten ikke forstå meg på. En spionpenn? Greit nok, det har vel vært penner levert ut av Q fra tid til annen, og i Johnny English hadde de jo en penn som skjøt bedøvelsespiler.

Men denne spionpennen er på 2 gigabyte. Det forteller meg at du ikke trenger å fortelle at den er både penn og minnepinne, bare hvor stor kapasitet den har. En spionpenn? Såklart er den en minnepinne! Det er jo den offisielle typen spionpenn.

Hva er bruksområdene for denne spionpennen, spør jeg da? Jo, det er jo såklart at det ser ut som en penn, men du kan bruke den til å lagre mistenkelig informasjon du finner på skurken sin PC (eller Mac). Jeg gleder meg da til scenen der skurken kommer inn og ser spionen ved PCen sin. «Hva gjør du med PCen min?!?» «Ta det med ro. Det ser mistenkelig ut, men jeg har faktisk barre stappet en penn inn i USB-porten din. Ingenting å bry seg om!»

4. Øye for øye for øye for øye…

ØyneHar du skjeve hornhinner? Ved første øyekast ser dette ut som en reklame for skjeve hornhinner. Se hvor glade de er på bildet! «Alle damene liker skjeve hornhinner! Få deg et par du også!»

Argus har operert over 20 000 øyne på 19 år. Det blir litt over 3 hver dag, hvis vi antar de har hatt litt ferie innimellom og ikke brukt høytidene på øyeoperasjoner av venner og kjente.

Ikke det beste slagordet å si at du «har» 20 000 opererte øyne. Det lager noen forstyrrende bilder i mitt hode av overfylte lagerrom. Men det hele gir plutselig mening etter litt research. Argus var en gresk gud med øyne over hele kroppen. Nå holder han altså til i Oslo, og har sakte men sikkert operert seg selv over 19 år. Dette er utvilsomt en øyeekspert du kan stole på, men ikke bli overrasket om du blir møtt med et kritisk blikk i døra fra alle argusøynene.

3. Festivalhelten=du!

Ekstra kuleSåklart vil du bli helten på festivalene! Det vil jo alle. Hva er den beste måten å bli det på? En ny og kul t-skjorte selvfølgelig!

Hvis jeg skulle lagd et klesmerke, tror jeg ikke nødvendigvis jeg ville kalt det opp etter et møbel. Og så lagt det om til et varemerke, sånn at det liksom ikke var noen vei tilbake. Men hver til sitt.

Det som fanget oppmerksomheten min med denne reklamen, og faktisk fikk meg til å le høyt, er hvordan de har skrevet de tre siste ordene med Caps Lock på. Ikke bare gir det en nødvendig klarhet i forhold til hva de faktisk lager, men det gir også meg et indre bilde av mannen som har fortellerstemme på denne reklamen. Når han leser siste setning, så sier han de tre siste ordene intenst, og legger inn en fin og god kunstpause mellom hvert ord. EKSTRA. KULE. T-SKJORTER.

Men seriøst. Den kulheten t-skjorter vanligvis kan oppnå? SOFA kan legge til litt ekstra kulhet. Ikke vanlig kulhet. Litt ekstra.

Ellers, så klarer jeg ikke helt å tyde bildet de har valgt. En tilfeldig hage? Jeg aner faktisk ikke hva det er bilde av. Er det en halvnaken person til venstre? All hjelp mottas med takk.

2. Return of the auction!

BiditHer er de igjen. De tilbakestående folkene som lager reklame for auksjonssider. Her lar de oss nok en gang få et personlig vitnemål fra en helt ekte person som har vunnet. Se hvor kul han er. Han sier «Yesss» med TRE S’er (!).

Han kjøpte en GPS som er verdt 2990 kr for 10 øre. Dette er altså en auksjonsside som selger ting for mindre enn en promille av den faktiske prisen, og fremdeles har råd til å reklamere. Virker jo nesten som en regelrett løgn, dette her.

«Lykke til Bidit.eu i Norge.» Hva slags setning er det? Har han en kompis i Norge som heter Bidit.eu? Ønsker han auksjonsiden lykke til? Hvorfor i all verden ville han gjøre det? Bidit.eu virker ikke som en norsk addresse. Kan det være at denne fyren ikke er norsk, at siden ikke er norsk? Det virker jo mistenkelig.

Ta det med ro, folkens. Han har jo det tradisjonsrike norske navnet Daidza». Det skal sannsynligvis være et hermetegn på slutten av navnet der. For det begynner hvertfall ikke noen annen plass.

1. Daffings 09

joggehetteNyhet, du liksom. One-piece er jo et velkjent badedraktfenomen, som folk flest burde gitt opp når det nye alternativet dukket opp på 40-tallet. Men ja, dette plagget heter jo OnePiece, og er altså en nyhet. Greit det.

En joggebukse og hettegenser, sydd sammen til et plagg. For et idiotisk konsept. Fremdeles ikke en nyhet, spør du meg. Dette er en kjeledress for innebruk.

Som vi ser på bildet, så fåes den i tre fargevarianter. Sinnsykt stygg, nokså stygg og bare stygg. Nok en gang er det nettsiden beltespenner.com som har de dummeste klesplaggene. Du husker kanskje forrige innlegg, da de lanserte Ziphood-koftene. Utrolig nok har ikke det heller solgt så mye som man skulle tro, og nå har de nok en gang utvidet utvalget. Denne gangen med noe mer sikkert, som de vet vil selge.

Dette er viss «Årets Daffeplagg». Jeg var ikke klar over denne prisutdelingen, men kommer til å følge med på den fra nå av. Når du sier det, så syns jeg å huske prisvinneren fra et pår år tilbake, nemlig dette.

Hvem vinner Årets Daffeplagg 2010? Vil beltespenner.com selge det? Vil Facebook fortsette med håpløse reklamer, til min ergrelse/underholdning? Følg med på bloggen. Answers will come.

 
8 kommentarar

Posta av den august 29, 2009 in Kritikk

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,