RSS

Stikkordarkiv: 18.

Julekalender 2018: 18. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmelaktige julekalender, nå på det tolvte året! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 84 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine elskede lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen gikk ut 12. desember, så nå er det for sent å være med. Se oversikt over deltakerne og deres tips i bunnen av innlegget.

7. Deadpool 2

Regi: David Leitch

Manus: Rhett Reese, Paul Wernick og Ryan Reynolds.

Med: Ryan Reynolds, Josh Brolin, Morena Baccarin, Julian Dennison, Zazie Beetz og TJ Miller.

Land: USA

Spilletid: 119 min.

Premiere: 15.05.18

Oppfølgeren til Deadpool kommer to år etter originalen. Der den første ble regissert av Tim Miller, så har de nå byttet over til David Leitch. Han er opprinnelig stuntmann, og har med andre ord tatt en litt uvanlig karrierevei for å ende opp som regissør. Han fikk først sjansen med å regissere enkelte sekvenser i action-filmen John Wick, som igjen gav ham sjansen til å regissere Charlize Theron i Atomic Blonde. Uansett er det nok Ryan Reynolds som trekker i mange av trådene her. Han fikk oppfylt en årelang drøm med rollen som Deadpool, og etter suksessen med den første filmen har han blitt tatt med på manuslaget til denne filmen. I tillegg har han produsert begge to.

Deadpool (Reynolds) er tilbake, og det har gått to år siden vi forlot ham sist. Han jobber som leiesoldat i kampen mot kriminalitet og drømmer om å starte familie med kjæresten. Men så dukker Cable (Brolin) opp, en tidsreisende cybernetisk soldat som vil drepe en ung mutant som senere kommer til å drepe familien hans. Deadpool prøver å beskytte den unge mutanten, og vil starte opp et superteam til å hjelpe seg.

deadpool 2

For de som ikke kjenner konseptet: Deadpool er en superhelt-actionkomedie satt i samme univers som X-Men, der hovedkarakteren Deadpool bryter den fjerde veggen og henvender seg til oss i publikum, og ikke bare er klar over at han er med i en film, men vitser mye om filmindustrien generelt og filmuniverset han er en del av spesielt. Filmen holder ikke tilbake på slagene, her kan du få overdose av blod, vold og banning om du er ømtålelig for det.

Humoren sitter om mulig enda bedre enn i den første filmen. For meg er det ikke nødvendigvis rølpehumoren og gladvolden som appellerer mest, men det er alle referansene til andre filmer som går rett hjem hos meg. Det beste eksemplet er når Deadpool klager over at filmen ikke har råd til X-Men fra A-listen, og vi ser hele castet fra X-Men-filmene gjennom en dør, som selvfølgelig fort lukkes. Det er også noen fantastiske scener under rulleteksten der Ryan Reynolds harselerer med feilsteg i sin egen karriere.

Reynolds er virkelig perfekt i denne rollen, og man kan forstå hvorfor han har ønsket seg den så lenge. Deadpools vittige og kjappe stil er som skapt for ham, og det føles som om han har spilt snillere versjoner av denne karakteren i alle sine tidligere filmer. Han har utrolig god komisk timing, og kan levere ganske tåpelige replikker uten at det føles feil. I tillegg har vi med oss Josh Brolin som skurken Cable, og han har dermed to store skurkeroller i Marvel-filmer i år (Et faktum som selvsagt ikke går ubemerket hen hos Deadpool selv, som refererer til Cable som Thanos (skurken han spiller i Avengers: Infinity War) ved ett tidspunkt). Brolin selger seg lett inn som mektig og hard, samtidig som vi etter hvert forstår hvorfor han gjør som han gjør.

Actionscenene i filmen er underholdende, men det er først og fremst en komedie vi har her, og det er sjelden sånn at en actionscene ikke brukes for å skvise ut en latter eller tre fra publikum. Til gjengjeld får du servert disse latterne regelmessig, samtidig som historien faktisk er overraskende bra for en så useriøs film.

Først og fremt en film for de som så Deadpool, og som har lyst på mer av det samme. Konseptet er skikkelig gjennomført på alle måter, og selv om superhelt-komedie foreløig er en ganske smal sjanger, så er det ingen andre filmer som kommer helt opp til Deadpool 2.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 7,8/10 (314 908 stemmer)

AVClub.com: B-

Rotten Tomatoes: 83% fresh

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Ingen anmeldelse.

Den store tippekonkurransen:

Vi har med 24 deltakere i år! Utrolig gøy! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips i rekkefølge fra første til fjerde. Men først en repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å ha førsteplassen i sitt tips er bedre enn å ha andreplassen).

Audun: Avengers: Infinity War – A Star is Born – The Shape of Water (9) – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8)

Bard: Darkest Hour – Avengers: Infinity War – BlacKkKlansman – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8)

Bush: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Avengers: Infinity War – The Shape of Water (9) – Black Panther

Casio: Avengers: Infinity War – A Star is Born – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Darkest Hour

Dagi: Avengers: Infinity War – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – The Shape of Water (9) – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi

DenFattigeMann: Avengers: Infinity War – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi – BlacKkKlansman – Deadpool 2 (7)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Hva Vil Folk Si – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Avengers: Infinity War – The Shape of Water (9)

Eirik: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – A Star is Born – Coco – Avengers: Infinity War

HKH: Ready Player One – Utøya 22. juli – Coco – Annihilation

Kelger: Avengers: Infinity War – Black Panther – BlacKkKlansman – Deadpool 2 (7)

Inge: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Avengers: Infinity War – The Work – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi

Kim: Battle of the Sexes – Avengers: Infinity War – A Star is Born – Annihilation

Line: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Avengers: Infinity War – The Shape of Water (9) – The Florida Project

Maria: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Avengers: Infinity War – The Shape of Water (9) – Deadpool 2 (7)

Martin: Deadpool 2 (7) – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi – Red Sparrow – The Shape of Water (9)

Michelle: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – The Shape of Water (9) – Avengers: Infinity War – Utøya 22. Juli

Miranda: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Eighth Grade – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi – Hereditary

Oda: Hva vil folk si – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Sorry to Bother You – A Star is Born

Roy: Avengers: Infinity War – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Deadpool 2 (7) – Ready Player One

Silje: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – The Shape of Water (9) – A Star is Born – Skyggenes Dal

Stein Galen: Avengers: Infinity War – Utøya 22. Juli – A Quiet Place (14) – Deadpool 2 (7)

Toejam: Avengers: Infinity War – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Star Wars: Episode VIII-The Last Jedi – First Man (10)

Tor Arne: Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – You Were Never Really Here – Deadpool 2 (7) – The Florida Project

Ulrik: Avengers: Infinity War – Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (8) – Black Panther – The Florida Project

Deadpool 2 var årets fjerde mest tippede film, med syv tips. Og ikke ulikt The Shape of Water, så dukket den faktisk opp på plasseringen som samsvarer med antall tips den fikk. Men det betyr også at favorittene blant tipperne forsvinner en etter en. Nå er vi nede i kun to tippere som fremdeles har mulighet på fire av fire riktige: HKH og Kim. Er det en av disse som ligger an til seieren? Eller må vi uansett ned på færre en fire rette for å finne vinneren? Ni stykker kan fremdeles få tre riktige, mens tolv av tipperne maksimalt kan få to riktige (og man kan strengt tatt fremdeles vinne kalenderen med to riktige).

Så må man føle for kalender-veteranen Maria, som har tidenes jevneste samling på filmene sine, og har tippet 7., 8. OG 9. plassen i år. Hun har fremdeles muligheten på en riktig, og vil i det minste kunne hanke inn en ganske solid totalsum på tipset sitt om Avengers: Infinity War er blant årets seks beste filmer.

Advertisements
 
2 kommentarar

Posta av den desember 18, 2018 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2018: 7. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmelaktige julekalender, nå på det tolvte året! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene fra året som har gått. I år er det 84 filmer som konkurrerer om å komme på toppen av listen. En ny film avsløres hver dag, med årets beste film på selve julaften.

Som vanlig avholder jeg en tippekonkurranse for dere, mine elskede lesere. Konkurranseregler og liste over årets filmer finner du her. Svarfristen er 12. desember klokken 23.59.59! Nå til dagens film!

18. Lady Bird

Regi: Greta Gerwig

Manus: Greta Gerwig

Med: Saoirse Ronan, Laurie Metcalf, Tracy Letts, Lucas Hedges, Timothée Chalamet og Beanie Feldstein.

Land: USA

Spilletid: 94 min.

Premiere: 16.03.18

Greta Gerwig har et drøyt tiår med erfaring som skuespiller. For meg ble hun først et kjent fjes gjennom samarbeidet med regissør Noah Baumbach. Greta hadde en sentral rolle i både Greenberg, Frances Ha og Mistress America over en femårs-periode. Ikke helt unaturlig, med tanke på at de startet et romantisk forhold mellom første og andre film. Uansett ble Gerwig en favoritt blant tilhengere av indie-film, og å ta over rollen som regissør virket som et naturlig neste steg.  Hun hadde faktisk allerede regissert i samarbeid med en annen på Nights and Weekends i 2008, men Lady Bird er første gang på egenhånd.

Lady Bird (Ronan) heter egentlig Christine McPherson og går siste året på katolsk high school (aka videregående) i Sacramento, California i 2002. Hun drømmer om å reise bort, gå på et universitet i en by med «kultur», men familien har dårlig råd. Vi følger hennes lettere anstrengte forhold til moren (Metcalf), hennes og venninnen Julies (Feldstein) innmelding i skoleteateret, opprøret mot den religiøse skolen og forhold til forskjellige gutter.

lady bird

Greta Gerwig har beskrevet filmen som semi-biografisk, men at ingenting av det som skjer i filmen har skjedd med henne direkte. Det er mer følelsen av oppveksten som på en måte har blitt kokt ned i denne filmen. På ett tidspunkt skal manuset ha vært på 350 sider, men siden det ville endt med en film på rundt 6 timer, så var det trolig lurt å kutte litt her og der. Man merker hvert fall godt når filmskaperne bak en film virkelig har noe på hjertet, noe de tror på og kjenner seg igjen i. Det smitter over på det som skjer foran kameraet også.

Saoirse Ronan (uttales sør-shø med litt irsk twang) er bare 24 år, men blir med denne filmen nominert til sin tredje Oscar. En rimelig grei start på karrieren, og jeg forstår godt hvorfor Gerwig valgte henne til denne rollen. Hun har evnene til å spille de dramatiske scenene, men samtidig en veldig fin komisk timing. Og det er viktig, fordi filmen er definitivt morsom. Kanskje litt for mye å klassifisere det som en komedie, mer komi-drama, men man drar mye på smilebåndet i løpet av spilletiden. Manuset er godt, og replikkene leveres kjapt.

Det hjelper også med gode støttespillere rundt seg. Saoirse sin største med/mot-spiller er Laurie Metcalf som moren. Hun er også veldig bra. Det er sjelden du ser et mor-datter-forhold portrettert så realistisk som dette. De har klart å holde balansen mellom stor kjærlighet og å irritere vettet av hverandre til enhver tid. Veldig gøy å se, og gjerne spesielt for de av dere som er mødre, døtre eller begge deler. I tillegg har vi noen veldig dyktige unge skuespillere rundt henne på skolen, og vi får både et gjensyn med Timothée Chalamet (fra gårsdagens kalenderfilm) og Lucas Hedges (Manchester by the Sea, 5. plass i kalenderen i fjor).

Filmen ble en stor kritikersuksess, og ble nominert til fem Oscar i årets utdeling, uten å vinne noen av dem. Kategoriene var Beste Film, Beste Kvinnelige Hovedrolle (Ronan), Beste Kvinnelige Birolle (Metcalf), Beste Regi og Beste Manus. En morsom oppvekstfilm som virkelig fanger hvordan det kan være i tenårene, og som strengt tatt kan passe for alle!

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,5/10 (155 916 stemmer)

AVClub.com: A

Rotten Tomatoes: 99% fresh

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 7, 2018 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2017: 18. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmetoniske julekalender, inne i sitt ellevte år! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene jeg har sett gitt ut i perioden 1. desember 2016-1. desember 2017. I år er det 125 filmer som konkurrerer om prisen, og en ny vil avsløres hver dag frem mot julaften.

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere, kjære lesere. Fristen for å levere bidrag gikk ut 12. desember, oversikt over deltakerne finner du i bunnen av dette innlegget. Nå til dagens film!

7. Blade Runner 2049

Regi: Denis Villeneuve

Manus: Hampton Fancher og Michael Green.

Med: Ryan Gosling, Harrison Ford, Ana de Armas, Jared Leto, Robin Wright, Sylvia Hoeks.

Land: USA/Storbritannia/Ungarn/Canada

Spilletid: 164 min

Premiere: 05.10.17

Blade Runner, regissert av Ridley Scott i 1982, er utvilsomt en av tidenes største science fiction-klassikere. Basert på en bok av Philip K. Dick og med Harrison Ford i hovedrollen på høyden av karrieren (rett etter to Star Wars-filmer og en Indiana Jones-film), så tok filmens neonlysende fremtids-Los Angeles og spørsmål om verdien av livet til kunstig intelligens sci-fi-fans med storm. Når det så annonseres en oppfølger 25 år etter, så vil de fleste (med rette) være litt skeptiske. Heldigvis blir Denis Villeneuve etter hvert navngitt som regissøren, og den samlede filmkjenner-skaren senker skuldrene betraktelig. Villeneuve har vist seg å beherske mange sjangre, og har laget gode filmer om alt fra skoleskytinger som faktisk har skjedd (Polytechnique), personlige hevnfortellinger (Prisoners), FBI-agenter på dopjakt i Mexico (Sicario) til kommunikasjonsproblemer med invaderende romvesen (Arrival).

Året er 2049, 30 år etter hendelsene i Blade Runner. De biologiske menneskekopiene kalt replikanter er integrert som slaver og tjenere i samfunnet. Replikanten K (Gosling) jobber for politiet i LA som Blade Runner, og jakter på andre replikanter som har stukket av. Under et oppdrag finner K nedgravde kroppsdeler etter en replikant som tilsynelatende døde under et keisersnitt. Siden replikanter ikke skal kunne formere seg, kan dette føre til store omveltninger i samfunnet. Under etterforskningen må K lete opp en tidligere Blade Runner som har vært sporløst forsvunnet i 30 år, Rick Deckard (Harrison Ford).

blade-runner-2049

Blade Runner 2049 deler mye med sin forgjenger. Av de mest åpenbare tingene er mye av de samme hovedtemaene. Hva er forskjellen på kunstig intelligens og «ekte»? Hvis den kunstige intelligensen kan utvikle følelser, hva skiller den fra et menneske? For ikke å snakke om situasjonen til K, en kunstig intelligens som jakter på andre kunstige intelligenser, og så går han hjem til sin holografiske kjæreste. Er følelsene hans ekte, eller bare resultatet av implementerte minner og kjemiske reaksjoner? Mye interessant å tenke over her.

Men der Blade Runner kun utspilte seg i et regntungt Los Angeles, så utvider 2049 horisontene. Denis Villeneuve utvider universet, og viser oss tåkelagte larvefarmer og et post-apokalyptisk Las Vegas, med et vakkert oransje skjær. I det store og hele er Blade Runner 2049 en fryd for øyet, på en måte originalen aldri klarte å levere. Utvilsomt årets peneste film, storslåtte landskap fra fugleperspektiv og klaustrofobiske bygater.

Historien er smart, og overforklarer ingenting. Filmen kommer til å kunne bli diskutert lenge, også dette i likhet med den første filmen, som fremdeles skaper diskusjon (det hjelper selvsagt heller ikke at Blade Runner etter hvert finnes i mange forskjellige klipp og versjoner, ettersom Ridley Scott aldri blir helt fornøyd…). Men tvetydigheten tar heldigvis ikke overhånd, det er et tilfredsstillende mysterium vi er med på å løse i løpet av de drøye 2,5 timene filmen pågår.

Harrison Ford fungerer bra i sin gamle rolle, men det merkes at vi ikke er på 80-tallet lenger. Heldigvis er Ryan Gosling mer enn beredt til å ta over stafettpinnen, og storspiller gjennom hele filmen. Ellers veldig overbevisende av filmens andre to store kunstige intelligenser, Ana de Armas som holografiske Joi, og Sylvia Hoeks som den skremmende Luv. Jared Leto får såvidt godkjent av meg i rollen som replikantenes skaper Niander Wallace, og scenene med ham er blant filmens få svakheter.

Blade Runner 2049 er beviset på at Hollywood kan få det til, og ønsket om penger overgår ikke alltid de kunstneriske ambisjonene. En av tidenes beste oppfølgere? Så er det bare å glede seg til neste prosjekt fra Denis Villeneuve, mannen lager storslåtte og vakre filmer med mer nerve enn de fleste for tiden.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8,4/10 (158 750 stemmer, rangert som den 66. beste filmen noensinne)

AVClub.com: B+

Rotten Tomatoes: 87% fresh

Filmmagasinet: 6/6

VG: Terningkast 6

Dagbladet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

I år slår vi rekorden grundig, og har hele 22 deltakere i konkurransen! Veldig gøy at så mange ville være med! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass. En repetisjon av vinnerkriteriene:

  1. Den med flest riktige topp 4-tips vinner.
  2. Hvis det er uavgjort legges summen på alle fire tipsene sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Hvis det fremdeles er uavgjort vinner den som tippet den høyest plasserte filmen (å tippe førsteplass teller mer enn å tippe andreplass).
  4. Hvis det mot formodning fremdeles skulle være uavgjort vil den som har flest tips på riktig plassering vinne.

Audun: Blade Runner 2049 (7) – Logan – Baby Driver – Dunkirk

Bush: Dunkirk – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – Logan

Casio: Thor: Ragnarok (11) – Dunkirk – Wonder Woman – Logan

Dabju: Blade Runner 2049 (7) – Logan – La La Land – Wonder Woman

Dagi: Dunkirk – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Manchester by the Sea – Dunkirk – Logan – Baby Driver

Eirik: Dunkirk – Manchester by the Sea – Blade Runner 2049 (7) – Logan

HKH: Dunkirk – Manchester by the Sea – Nocturnal Animals – Valerian and the City of a Thousand Planets

Inge: Logan Lucky – Logan – Dunkirk – Baby Driver

Kelger: Dunkirk – Thor: Ragnarok (11) – La La Land – The Accountant

Line Victoria: Thor: Ragnarok (11) – Baby Driver – Dunkirk – Moonlight

Maria: Thor: Ragnarok (11) – La La Land – Lion (12) – Ghost in the Shell

May Linn: Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk – Manchester by the Sea – Hell or High Water (9)

Michelle: Lion (12) – Logan – Manchester by the Sea – Dunkirk

Oda: Manchester by the Sea – La La Land – Dunkirk – Blade Runner 2049 (7)

Roy: La La Land – Blade Runner 2049 (7) – Dunkirk – Logan

Stein Galen: Dunkirk – Blade Runner 2049 (7) – Thor: Ragnarok (11) – The Killing of a Sacred Deer

Ståle: Dunkirk – Logan – Thor: Ragnarok (11) – Manchester by the Sea

Toejam: Lion (12) – Manchester by the Sea – Baby Driver – Dunkirk

Tone: Manchester by the Sea – Blade Runner 2049 (7) – Lion (12) – I, Daniel Blake

Tor Arne: Manchester by the Sea – Logan – Dunkirk – The Square

Ulrik: Moonlight – Dunkirk – Logan – Lion (12)

Og der har vi en av årets største favoritter avslørt. 10 stykker hadde Blade Runner 2049 på sin liste, og den var med det den tredje mest valgte filmen i årets konkurranse (sammen med Manchester by the Sea). Audun, Bush, Dabju, Dagi, Eirik, May Linn, Oda, Roy, Stein Galen og Tone får dermed muligheten til å plukke en færre i topp fire.

Spenningen øker desto mer for Dr. Hostesaft, HKH, Inge og Tor Arne, som nå er de eneste som fremdeles har mulighet til å få full pott, med fire riktige. De fire har til sammen 8 filmer fordelt over sine tips, og det er kun 6 filmer igjen i årets kalender. Hvilke to er utenfor kalenderen? Og er det fremdeles joker-filmer igjen som ingen har tippet?

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 18, 2017 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2017: 7. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmetoniske julekalender, inne i sitt ellevte år! Jeg skal som vanlig kåre de 24 beste filmene jeg har sett gitt ut i perioden 1. desember 2016-1. desember 2017. I år er det 125 filmer som konkurrerer om prisen, og en ny vil avsløres hver dag frem mot julaften.

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere, kjære lesere. Les mer om den her. Fristen for å levere svar er i løpet av dagen 12. desember. Nå til dagens film!

18. Rogue One

Regi: Gareth Edwards

Manus: Chris Weitz og Tony Gilroy.

Med: Felicity Jones, Diego Luna, Alan Tudyk, Donnie Yen, Riz Ahmed, Ben Mendelsohn, Forest Whitaker og Mads Mikkelsen.

Land: USA

Spilletid: 133 min

Premiere: 14.12.16

Star Wars er tilbake, og nå blir tidslinjene mer forvirrende enn noen gang, spesielt for de uinnvidde. For etter de tre første filmene, som som kjent er film nr 4-6 i historien, så ble det laget en prequel-trilogi til nokså middelmådig mottakelse. Så, etter at den sjette filmen i serien (Episode III) hadde fått seget inn i den kollektive bevisstheten, så solgte George Lucas Star Wars til Disney, og de startet produksjonen på en ny trilogi. Endelig var ting på stell. Episode VII (fjorårets kalendervinner) var også den sjuende filmen kronologisk. Men det var bare en falsk trygghet. Her kommer Rogue One, en film som står på egne bein, men som utvider universet med en fortelling fra hendelsene mellom Episode III og Episode IV i den originale serien. Altså en slags Episode 3,5, som fyller inn litt tomrom mellom de to filmene som kom ut i 2005 og 1977. Henger du med?

Gareth Edwards fikk ansvaret for regien, på tross av litt lite erfaring med spillefilmer. Til hans forsvar så er de to filmene han har laget sci-fi-filmer med mye visuelle effekter; Monsters og Godzilla.

Den geniale vitenskapsmannen Galen Erso (Mads Mikkelsen) blir oppsøkt av Imperiets våpenutviklere. Han trengs for å fullføre Dødsstjernen (universets mektigste våpen fra episode IV, en romstasjon som kan utslette hele planeter), og blir i praksis kidnappet og tvunget til å jobbe. Datteren hans Jyn (Felicity Jones) ser det hele skje, men klarer å rømme. 15 år senere befrir Opprørerne Jyn fra fengsel og tar henne med til hovedkvarteret sitt. De trenger hennes hjelp til å finne faren, for dermed å lære seg nok om den snart fullførte Dødsstjernen til å eventuelt kunne ødelegge den.

rogue one.jpg

Etter fjorårets kalenderseier til The Force Awakens, så bør det være liten tvil om at jeg er tilhenger av denne filmserien. Men til tross for barnlig glede og forventning til de «offisielle» episodene i serien, så var jeg ikke udelt positiv til nyheten om at flere frittstående filmer fra Star Wars-universet var på vei. På den ene siden er jeg glad i historien, og nysgjerrig på hvordan alle detaljene henger sammen. På den andre siden vet jeg at med hver enkelt film blir sjansen større for feilskjær og kreativ stagnasjon.

La oss ta problemene jeg ser her først. Karakterene er ikke blant de mest interessante disse filmene har klart å skape. Når vi går inn i filmen, så vet vi allerede at den omhandler et vellykket oppdrag som utvilsomt også førte til store tap på opprørernes side. Det betyr at Rogue One må introdusere et nytt karakter-galleri, men siden det skal henge logisk sammen med Episode IV, så kan det ikke dukke opp karakterer som «burde» være til stede i de neste episodene med frihetskamp. Det betyr også at skurken er en slags mellom-leder i Imperie-hierarkiet, og selv om han spilles godt av Ben Mendelsohn, så er det godt at selveste Darth Vader lusker i kulissene.

Men det meste annet gjør Rogue One veldig bra. Felicity Jones er naturlig som opprørsk badass, og får nok action-sekvenser å bite tennene i. Faktisk er Rogue One det nærmeste vi har kommet en krigsfilm i Star Wars-filmene. Her er det bakketropper og militært samhold, og lite jedi-riddere som vandrer rundt med lyssverd og flytter ting med tankene. Det vil nok appellere mer til enkelte, mens andre savner litt mer nervær med «The Force».

På forhånd var mitt største spørsmål «Er det verdt det å lage en film for å fortelle hva som skjedde mellom to eksisterende filmer?». I Rogue One sitt tilfelle er svaret et klart ja! Filmens avslutning faller sammen med starten på den originale Star Wars-filmen fra 1977, med en litt annen innfallsvinkel. Og la en ting være klart: Scenen der Darth Vader tar seg inn i opprørernes romskip er helt fantastisk. Darth Vader har de siste 40 årene vært en av filmhistoriens beste skurker, men Rogue One gjør ham faktisk mer skremmende enn noensinne.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,8/10 (378 553 stemmer)

AVClub.com: B

Rotten Tomatoes: 85% fresh

Filmmagasinet: 5/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 7, 2017 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2016: 18. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender, som feirer sitt tiårsjubileum i 2016! Vi er igjen kommet til desember, og jeg har igjen sett (mer enn) nok filmer på kino til å kunne telle ned de 24 beste. Frem mot julaften vil en ny avsløres hver dag, og på selve kvelden får dere vite hvilken film som var årets beste film!

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere lesere, les mer om den her. Fristen for å svare er gått ut, se oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget.. Nå til dagens film!

7. The Big Short

Regi: Adam McKay

Manus: Charles Randoplh og Adam McKay basert på en bok av Michael Lewis.

Med: Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling, Marisa Tomei og Brad Pitt.

Land: USA

Spilletid: 130 min.

Premiere: 29.01.16

I de første reklamekampanjene var det litt usikkert hvor mye av en komedie The Big Short skulle være, og spesielt med tanke på at den var regissert av Adam McKay, som strengt tatt er en ren komedie-regissør. Han har blitt berømt for sitt samarbeid med Will Ferrell, og har regissert en rekke av hans bedre komedier, som Anchorman, Talladega Nights, Step Brothers og The Other Guys.

The Big Short finner sted i 2005-2008, årene USAs store huslån-krise utløses. Michael Burry (Bale) er et økonominsk geni, og den eneste som ser at det hele er bygget på en boble som etter hvert vil sprekke. Han bestemmer seg for å spille mot bankene, og de tar villig mot veddemålet, overbevist om at markedet ikke kan feile. To andre grupper finner ved forskjellige tilfeldigheter ut hva Burry gjør, og bestemmer seg for å prøve på det samme. Å satse pengene sine på at USAs økonomi vil feile.

the-big-short

Den største utfordringen til en film som The Big Short er ganske klar på forhånd: Hvordan forklare oss i publikum hvordan noe sånn som denne økonomiske krisen kunne skje. Og heldigvis er dette noe av det filmen takler best. Her er det mye eksposisjon som skal legges fram, og vi får både fortellerstemmer, brudd av den fjerde veggen og ikke minst små avbrudd med forskjellige Hollywood-stjerner som forklarer økonomiske konsepter direkte til kamera.

Filmen er morsom, men mest fordi det er helt absurd hvordan Wall Street og de amerikanske bankene lot grådigheten ødelegge landets økonomi. Latteren kan fort sette seg i halsen. Filmen er fylt av fine rolleprestasjoner av finansfolk og drittsekker (ofte blandet inn i samme karakter), og Steve Carell og Christian Bale stikker seg spesielt ut. Det er jo slett ikke uvanlig for Bale, som må være en av de dyktigste skuespillerne i Hollywood den siste tiden, og har vist enorm vidde i rollefigurene sine.

Å håpe at The Big Short skal være noen slags reality check for samfunnet er dessverre naivt, det økonomiske systemet i USA er allerede tilbake i samme tralten, uten at noen fikk noe særlig straff som fortjent. Men noe å tenke på er det hvert fall at den avsluttende teksten informerer oss om at den ekte Michael Burry nå investerer tungt i vann…

The Big Short vant Oscar-prisen for Beste Manus (basert på tidligere utgitt materiale), og ble også nominert til Beste Film, Beste Regi, Beste Klipp og Beste Mannlige Birolle (Bale).

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,8/10 (215 620 stemmer)

AVClub.com: B+

Rottentomatoes.com: 88% fresh

Filmmagasinet: 4/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

I år endte vi på 10 deltakere, en mer enn i fjor! Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass.

Hvordan bestemmes vinneren?

  1. Hvem har flest riktige topp fire-tips?
  2. Hvis uavgjort legges plasseringene på alle fire sammen. Den med lavest totalsum vinner.
  3. Fremdeles uavgjort? Den som tippet den beste plasseringen i årets kalender vinner (å tippe førsteplass er bedre enn å tippe andreplass).
  4. Fremdeles uavgjort?? Den med flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audi Quattro: Star Wars – Deadpool (10) – The Hateful Eight (8) – Dr. Strange

Casio: The Revenant – Star Wars – The Hateful Eight (8) – Kongens Nei

Snoop Dagi Dag: The Revenant – Deadpool (10) – Room – Creed

HKH: The Hateful Eight (8) – The Big Short (7) – Deadpool (10) – En Mann ved Navn Ove

Inge(n): Creed – Deadpool (10) – The Big Short (7) – Star Wars

Maria-Manah: Deadpool (10) – Star Wars – Dr. Strange – Kongens Nei

Oda to Joy: Star Wars – Spotlight (9) – The Revenant – Dr. Strange

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Star Wars – Spotlight (9) – Room – The Big Short (7)

Stein Galen: Star Wars – Dr. Strange – Captain America: Civil War – The Hateful Eight (8)

Toejam: Dr. Strange – Saul Fia (Son of Saul) – Star Wars – Spotlight (9)

Tre tippere hadde The Big Short blant sine utvalgte, og det var HKH, Inge(n) og Dr. Hostesaft. Det ser kanskje verst ut for HKH, som nå må stole på En Mann ved Navn Ove som sitt eneste gjenværende tips, og seier virker muligens noe mindre sannsynlig enn i går.

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 18, 2016 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2016: 7. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmtastiske julekalender, som feirer sitt tiårsjubileum i 2016! Vi er igjen kommet til desember, og jeg har igjen sett (mer enn) nok filmer på kino til å kunne telle ned de 24 beste. Frem mot julaften vil en ny avsløres hver dag, og på selve kvelden får dere vite hvilken film som var årets beste film!

Som vanlig er det en tippekonkurranse for dere lesere, les mer om den her. Fristen for å svare er 12. desember. Nå til dagens film!

18. The End of the Tour

Regi: James Ponsoldt

Manus: Donald Margulies, basert på en bok av David Lipsky.

Med: Jesse Eisenberg, Jason Segel, Joan Cusack, Anna Chlumsky og Ron Livingston.

Land: USA

Spilletid: 106 min.

Premiere: 11.12.15

James Ponsoldt var et nokså nytt navn for meg, og jeg har ikke sett andre av hans filmer før, selv om han har lagd et par med kjente skuespillere før denne. Nevner Smashed fra 2012 og The Spectacular Now året etter. Men de to hovedrollene i The End of the Tour kjenner du sannsynligvis igjen. Jason Segel fra mange sesonger som Marshall i komi-serien How I Met Your Mother, og Jesse Eisenberg som både grunnleggeren av Facebook i The Social Network og skurkete Lex Luthor i den nye koblingen mellom Batman og Superman.

I The End of the Tour blir vi med journalisten David Lipsky (Eisenberg). Han jobber for Rolling Stone, og har fått mast seg til å være med forfatteren David Foster Wallace (Segel) på bokturneen hans. Wallace er blitt geni-erklært etter å ha skrevet romanen «Infinite Jest», men er en type som ikke liker tanken på berømmelse. Lipsky går på med iver og engasjement, men lærer Wallace og kjenne, og ender opp med en fem dager lang fantastisk samtale. Filmen er basert på en sann historie.

the_end_of_the_tour.jpg

Denne typen film kan slå begge veier for min del. Heldigvis er den skikkelig bra, og det avhenger av noen faktorer. Skuespillet er første faktor, og i en film med så få karakterer som innehar mesteparten av skjermtiden er det ekstra viktig. Eisenberg spiller litt på den samme karakteren vi har sett han i før, den som har en vane for å tippe over til litt irriterende, men han holdes fint i sjakk av Segels Wallace-karakter, som til å begynne med nok har de samme følelsene om Lipsky som jeg har om Eisenberg. Kjemien mellom de to hovedrollene sitter som den skal, og de spiller overbevisende «bonding» over filmens spilletid.

En annen faktor er at det de to snakker om på sin ferd må være av en viss interesse. Temaene de går over er ganske forskjellige, men her holder de interessen min hele tiden. Visstnok er replikkvekslingene hentet ganske rett fra opptakene David Lipsky gjorde, og karakteren David Foster Wallace er fascinerende, rar, men umiddelbart en jeg liker.

The End of the Tour er kanskje ikkje en av årets storfilmer, og det faller heller ikke i båsen der alle de andre sterke og triste dramaene ligger. Det er en koselig, velspilt og gjennomført road-samtale-movie, og jeg tror det er altfor liten sjanse at mange der ute ser den. Jeg koste meg mye, og ble såpass interessert i David Foster Wallace at jeg begynte å lese hans fantastiske roman «Infinite Jest». Dessverre var den litt for tungrodd og assosierende for min del, så jeg måtte gi opp.

Dom:

DHF: 8/10

IMDb.com: 7,3/10 (18 844 stemmer)

AVClub.com: A-

Filmmagasinet: 6/6

VG: Ingen anmeldelse.

Dagbladet: Terningkast 5

 
Éin kommentar

Posta av den desember 7, 2016 in Generelt

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Julekalender 2014: 18. desember

Velkommen til Den Høye Fotografs filmedunderlige julekalender, inne i sitt åttende år! Som vanlig har jeg sett filmer på kino. Mange filmer på kino. Og som en samfunnstjeneste presenterer jeg det som i mine øyne er de 24 beste i en mer eller mindre koselig nedtelling fram mot julaften.

Som vanlig arrangeres det også en tippekonkurranse, dette året med livet som innsats. Eller med æren som innsats, i det minste. Som i fjor blir det også en liten premie til vinneren! Siste frist for å levere tips er gått ut. Du kan se en oversikt over deltakerne i bunnen av dette innlegget. Men nok prat, la oss begynne å snakke!

7. Boyhood

Regi: Richard Linklater

Manus: Richard Linklater

Med: Ellar Coltrane, Patricia Arquette, Ethan Hawke og Lorelei Linklater.

Land: USA

Spilletid: 165 min

Premiere: 22.08.14

Et nokså unikt prosjekt, der regissør Linklater samlet en familie i castet sitt i 2002, og så jevnlig filmet scener med dem hvert år helt fram til nå. Linklater er ikke helt ukjent med samarbeid over ang tid, spesielt med Ethan Hawke, som også har en av de to hovedrollene i Before-trilogien. Before Sunrise, Before Sunset og Before Midnight, tre filmer med ni år mellom hver, som omhandler et pars kjærlighetshistorie sett i disse glimtene med ni års mellomrom. Andre interessante ting fra karrieren hans inkluderer gjennombruddsfilmen Dazed and Confused, animasjons-komboen i Waking Life, musikk-komedien The School of Rock og nok en animasjons-kuriositet som blander tegning og levende bilder i A Scanner Darkly.

Vi får være med på oppveksten til Mason (Coltrane). Den blir mye påvirket av at foreldrene er skilt. Mye av det klassiske skillet der faren prøver å være så kul som mulig når han får muligheten til å være med dem, mens moren irriterer seg over mangel på ansvar. Hun tar også noen heller uheldige valg i forhold til nye partnere, og Mason må gjennom noen sterke opplevelser, i tillegg til alt som livet har å by på.

"Puh, bare 9 år med filming igjen!"

«Puh, bare 9 år med filming igjen!»

Det er en ganske stor sjanse å ta når du ber en 6-åring spille en rolle hver sommer de neste 12 årene. Tenk om han blir skikkelig lei? Tenk om han blir en skikkelig dårlig skuespiller? Heldigvis skjedde ingen av delene. Den som var nærmere å ville slutte, var Lorelei Linklater, regissørens datter, som hadde rollen som Masons søster. Men også hun holdt ut hele veien, og det betaler seg i bøtter og spann. Du blir dratt inn på en helt annen måte en i noen oppvekstfilm du har sett tidligere, når skuespillerene faktisk blir eldre etter hvert som filmen går.

Patricia Arquette og Ethan Hawke er glimrende som de to foreldrene. Bra samspill mellom dem og barna, og de får motstridende roller uten at det er noen som har direkte feil eller rett. Spesielt Hawke er en av mine favoritter, og han spiller her en far som nok har gjort mye dumt, men er så fantastisk omgjengelig, morsom og god på bunnen. Bare blikket han gir sønnen i det han som ungdom får en bibel i gave av besteforeldrene er nok til å gjøre en hel scene minneverdig.

Fint foto med mange idylliske bilder, spesielt mot slutten en del kjørescener som sammen med musikken gir en overveldende god følelse i kroppen. Musikken er også lagt opp sammen med tidsløpet i filmen, sånn at vi i bakgrunnen får den relevante popmusikken etter vhert som vi beveger oss lenger og lenger fremover i tid.

Prosjektet er i det store og hele gjennomført og vellykket. En film alle kan kjenne seg igjen i. En film om livet, og hvor fort det går. Og ikke minst en film om å finne ut hvem du er. Dette er den type film som alle burde se, og har du ikke fått den med deg, så har du ingen unnskyldning! Boyhood er nominert til 5 Golden Globes, og kommer (som gårsdagens Gone Girl) til å bli nominert til en del Oscar også, det er jeg helt sikker på.

Dom:

DHF: 9/10

IMDb.com: 8.4/10 (77 457 stemmer, plassert som den 85. beste filmen noensinne)

AVClub.com: A

Filmmagasinet: 5/6

VG: Terningkast 5

Dagbladet: Terningkast 5

Den store tippekonkurransen

Deltakerne presenteres alfabetisk, med sine tips fra første til fjerde plass (plassering i parantes).

Hvordan vinner du?

1. Ha flest riktige i topp fire.

2. Hvis uavgjort, legges plasseringene på alle filmene dine sammen. Den med den laveste totalsummen vinner.

3. Fremdeles uavgjort? Den med høyest plasserte riktige vinner (Å tippe førsteplassen er bedre enn å tippe andreplassen).

4. Fremdeles uavgjort?? Flest riktige tips på riktig plassering vinner.

Audun Quattro: Interstellar, Fury, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

CheerNina: Guardians of the Galaxy (12), The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, The Hunger Games: Mockingjay Part 1

Dabju: Interstellar, Gone Girl (8), The Hobbit: The Desolation of Smaug, Guardians of the Galaxy (12)

HKH: Fury, The Wolf of Wall Street, Guardians of the Galaxy (12), Inside Llewyn Davies (11)

Inge(n): Guardians of the Galaxy (12), Interstellar, The Grand Budapest Hotel, Sin City: A Dame to Kill for

Maria-Manah: The Wolf of Wall Street, Fury, Les Combattants, Død Snø 2

Oda to Joy: Interstellar, The Wolf of Wall Street, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8)

Dr. Ottar Karsten Hostesaft: Interstellar, The Hobbit: The Desolation of Smaug, Gone Girl (8), Her

Toejam: The Wolf of Wall Street, The Hobbit: The Desolation of Smaug, X-Men: Days of Future Past, Interstellar

Ingen hadde Boyhood på lista si, og vi begynner kjapt å slippe opp for filmer. Vi har faktisk kommet såpass langt at de to eneste uten noen avslørte tips, Maria-Manah og Toejam, nå kan regne seg til at minst et av tipsene deres havner utenfor kalenderen i år. Men hvilken film det i så fall er, det er ennå et enormt mysterium!

 
Kommenter innlegget

Posta av den desember 18, 2014 in Film

 

Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,